https://israel.youbb.ru/ ИЗРАИЛЬ - форум свободных граждан ru-ru Thu, 23 Mar 2017 09:10:01 +0300 MyBB/mybb.ru https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=45#p45 <p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/1" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/1.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/1.jpg" /></a></span></p> <p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/2" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/2.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/2.jpg" /></a></span></p> <p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/3" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/3.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/3.jpg" /></a></span></p> <p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/4" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/4.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/4.jpg" /></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/ONETWOSLIM" rel="nofollow" target="_blank"><strong>КОМПЛЕКС ONETWOSLIM</strong></a></span></p><hr /> <p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/5" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/5.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/5.jpg" /></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/ONETWOSLIM" rel="nofollow" target="_blank"><strong>КОМПЛЕКС ONETWOSLIM</strong></a></span></p><hr /> <p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/6" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/6.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/6.jpg" /></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/ONETWOSLIM" rel="nofollow" target="_blank"><strong>КОМПЛЕКС ONETWOSLIM</strong></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/7" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/7.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/7.jpg" /></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/ONETWOSLIM" rel="nofollow" target="_blank"><strong>ЗАКАЗАТЬ КОМПЛЕКС ONETWOSLIM</strong></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/8" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/8.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/8.jpg" /></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/ONETWOSLIM" rel="nofollow" target="_blank"><strong>ЗАКАЗАТЬ КОМПЛЕКС ONETWOSLIM</strong></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/9" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.bbfrm.ru/onetwoslim/9.jpg" alt="http://img.bbfrm.ru/onetwoslim/9.jpg" /></a></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/ONETWOSLIM" rel="nofollow" target="_blank"><strong>ЗАКАЗАТЬ КОМПЛЕКС ONETWOSLIM</strong></a></span></p><hr /><p>&#160; &#160;<strong><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/key/" rel="nofollow" target="_blank">Harga dan Informasi Natrol Omega 3 6 9 Complex Lemon Flav</a></strong><br />&#160; &#160; Говоря по совести, рисования диета вовсе не диета, а великолепный способ разгрузки&#160; &#160; </p><hr /><p>&#160; &#160; <strong><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/key/" rel="nofollow" target="_blank">Database Error</a></strong><br />&#160; &#160; Польза ненасыщенных жирных кислот для нашего организма доказана путем проведения&#160; &#160; </p><hr /><p>&#160; &#160; <strong><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/key/" rel="nofollow" target="_blank">Рыбий жир в капсулах Омега 3 с ламинарией 100 капсул: куп</a></strong><br />&#160; &#160; Белковая диета для похудения на 10 дней. Отзывы, меню и разновидности: Дюкана, магги, Аткинса&#160; &#160; </p><hr /><p>&#160; &#160; <strong><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/key/" rel="nofollow" target="_blank">Рыбий жир при похудении (Омега-3) - Чудо-пилюли: съел и п</a></strong><br />&#160; &#160; Похожее воздействие на организм оказывают препараты Омакор, Омеганол, Солгар Омега 3&#160; &#160; </p><hr /><p>&#160; &#160; <strong><a href="http://bbfrm.ru/contacts/onetwoslim/key/" rel="nofollow" target="_blank">Рыбий жир масло огуречника и льна с Омега 3-6-9 1200 мг 7</a></strong><br />&#160; &#160; Ягоды годжи для похудения отзывы. На Тибете это растение нарекли красивым и загадочным&#160; &#160; </p><hr /><p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> <p>&lt;!-- 23.03.2017 06:09:55 --&gt;</p> mybb@mybb.ru (guardless) Thu, 23 Mar 2017 09:10:01 +0300 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=45#p45 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=44#p44 <p><span style="display: block; text-align: center"><span style="font-size: 18px">Без продаж, рефералов, спама, форекса, ставок и сомнительных программ!<br />Вы освоите серьезный, беспроигрышный заработок!</span></span></p><hr /><p>Всем, кто устал от &quot;разводов&quot;, &quot;лохотронов&quot; и сомнительных схем посвящается! Этот курс идеально подойдет тем, кто ищет Проверенную и Стабильную схему заработка без вложений.</p> <p>Партнерские программы - лучший способ заработка, так как вы будете зарабатывать, не имея своих товаров, магазина, офиса. А та партнерская программа, с которой я познакомлю вас в этом курсе, одна из лучших в рунете.</p> <p>Причем для получения прибыли вам не нужно ничего продавать, знаю, что многие этого боятся, как огня. Это будут делать профессиональные продавцы Партнерской программы. Вам не нужно думать, сработает это или нет, все это я уже сделал за вас, и мои результаты это подтверждают.</p> <p>Не люблю показывать свои деньги, но так сейчас принято. Поэтому покажу суммы, которые партнерка переводит мне каждый день. Деньги я могу получать любым удобным способом, хоть на карту, хоть на электронные кошельки.</p> <p><span style="display: block; text-align: center"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://u8.platformalp.ru/s/42agfd8061/58eded4269fe0a5aed1e41464972129f/2af63b704887f985a9487230f17f5237.png" alt="http://u8.platformalp.ru/s/42agfd8061/58eded4269fe0a5aed1e41464972129f/2af63b704887f985a9487230f17f5237.png" /></span></p><hr /><p><span style="display: block; text-align: center"><span style="font-size: 18px"><a href="http://work.zxmybb.ru/viewtopic.php?id=21" rel="nofollow" target="_blank">Узнать подробнее</a></span></span></p><hr /> mybb@mybb.ru (guardless) Tue, 21 Mar 2017 02:05:41 +0300 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=44#p44 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=43#p43 <p>Наш адрес в Фэйсбуке - <a href="http://www.facebook.com/home.php?sk=group_132556390154337" rel="nofollow" target="_blank">http://www.facebook.com/home.php?sk=gro &#8230; 6390154337</a></p> <p>Электронная почта -&#160; mashiah@groups.facebook.com</p> <p>Название группы в Фэйсбуке - <strong>Партия обновления Израиля - МАШИАХ</strong></p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sun, 29 May 2011 01:49:13 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=43#p43 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=42#p42 <p><span style="font-size: 16px"><strong>Мой дед — нацистский преступник</strong></span></p> <p>27.05.2011&#160; &#160;<a href="http://www.jewish.ru/history/facts/2011/05/news994296834.php" rel="nofollow" target="_blank">http://www.jewish.ru/history/facts/2011 &#8230; 296834.php</a></p> <p> Райнеру Хёссу было 12 лет, когда он узнал, что его родной дед — нацистский преступник. Школьный садовник, бывший узник Освенцима, жестоко избил мальчика, обнаружив, что тот приходится внуком коменданту лагеря смерти Рудольфу Хёссу.<br />«Он отыгрался на мне за все те унижения, через которые ему самому пришлось пройти, — говорит Райнер, которому сейчас уже 45 лет, — быть Хёссом — это приговор. Касается ли это деда, отца или меня — неважно. От вины никуда не деться».<br />Германия на протяжении десятилетий пытается искупить свою вину за преступления нацистского режима. В германских школах проводятся лекции и семинары, на которых школьникам рассказывают горькую правду об относительно недалеком прошлом их страны.<br />Недавно завершившийся в Мюнхене судебный процесс над 91-летним Иваном Демьянюком, бывшим охранником нацистского лагеря Собибор, свидетельствует о том, что Холокост по сей день остается для Германии чрезвычайно болезненной темой. Большинство немцев предпочитают не ворошить прошлое, тем не менее желающих выяснить, не были ли их близкие причастны к преступлениям того времени, сегодня становится все больше. Одни, как Райнер Хёсс, производят собственные расследования, другие обращаются за помощью в специальные организации, призванные оказывать содействие в поиске информации и предоставлять необходимую психологическую поддержку.<br />«У нынешнего поколения есть всё — материальное благополучие, доступное образование, мир и стабильность, — говорит Сабина Бод, автор книг о том, как отразился Холокост на немецких семьях, — тем не менее они чувствуют на себе то бремя, которое долгие годы несут их семьи».<br />Райнеру Хёссу, как и многим его сверстникам, пришлось столкнуться с непониманием со стороны родственников, избегающих обсуждать тему Катастрофы. Запасшись терпением, он принялся изучать архивы.<br />Рудольф Хёсс служил комендантом лагеря смерти Освенцим в период с 4 мая 1940 по 9 ноября 1943 года. В 1944 году он снова вернулся в лагерь, чтобы лично проконтролировать уничтожение 400 тысяч евреев Венгрии.<br />Хёсс вместе с женой и пятью детьми, среди которых был отец Райнера, Ганс-Рудольф, жил в роскошном особняке, расположенном совсем недалеко от газовых камер, дым из которых днем и ночью окутывал не только весь Освенцим, но и близлежащие населенные пункты.<br />После окончания войны Хёсс был вынужден скрываться в сельской местности на севере Германии. В 1946 году он был выдан польским властям. Год спустя Высший народный суд Польши приговорил его к смертной казни через повешение. Виселица, на которой был повешен Хёсс, была установлена рядом с крематорием лагеря Аушвиц-1 в Освенциме.<br />«Читая про преступления, которые совершал мой дед, я постоянно плакал», — признается Райан. В юности он дважды пытался покончить с собой. За последние годы он пережил три сердечных приступа. «Я страдаю от астмы. Стоит мне с головой погрузиться в прошлое, как болезнь тут же дает о себе знать. Сегодня я уже не чувствую столь сильную вину, как раньше, однако прошлое до сих пор тяжелым грузом лежит на моих плечах. Мой дед был убийцей, и мне за это очень стыдно. Однако я не хочу закрывать на это глаза и, в отличие от моих родственников, делать вид, будто ничего не произошло. Я хочу избавиться от проклятия, которое преследует мою семью. Я должен сделать это ради себя и ради своих собственных детей», — рассказывает Райнер.<br />У Райнера Хёсса четверо детей — два мальчика и две девочки. Родственники — отец, братья, тетя и племянники — считают его предателем. Узнав о том, кем он приходится Рудольфу Хёссу, многие начинают относиться к нему с подозрением. «Такое ощущение, что люди думают, будто я унаследовал от него его жестокость», — недоумевает Райнер.<br />В то же время все больше немцев стремятся узнать о жизни своей семьи в годы нацизма.<br />«Первое поколение стыдилось своих преступлений, предпочитая их просто замалчивать. У второго поколения обозначились серьезные проблемы в общении со родителями. Теперь внуки делают все, чтобы снять проклятие со своих семей», — говорит писатель Сабина Бод.<br />Урсула Богер узнала о преступлениях, совершенных ее дедом, надзирателем Освенцима, в студенческие годы: «Я несколько дней не могла отойти от этой мысли. Долгие годы мне было стыдно даже упоминать его имя, однако со временем я поняла, что молчание просто съедает меня изнутри». Ее дед Вильгельм Богер изобрел так называемые «качели Богера». Их действие заключалось в следующем: на расстоянии одного метра друг от друга стояли два стола. Жертва садилась между ними на пол и обхватывала руками поджатые колени. Руки закреплялись наручниками, затем между локтями и коленями вставлялась железная штанга, концы которой закреплялись на столах. Таким образом, заключенный беспомощно повисал головой вниз. В это время ему наносили удары плетью по ягодицам и голым пяткам. Удары были настолько сильными, что истязаемый делал иногда полные обороты.<br />Урсуле потребовались годы психотерапии, чтобы смириться с тем, что ее дед был настоящим чудовищем. «Я не совершала преступлений, однако чувствовала себя безмерно виноватой. Мне казалось, что я должна совершать только хорошие поступки — чтобы хоть как-то компенсировать его жестокость», — говорит она.<br />Урсула, как и Райнер Хёсс, не застала деда живым: он умер в 1977 году в тюрьме. После смерти отца она нашла письма деда, который умолял сына разрешить ему встретиться с внучкой. «Это не укладывается в моей голове, — говорит Урсула, — на его совести убийство маленького мальчика. Дед схватил его и принялся бить головой об стену, пока тот не умер. В руках у ребенка было яблоко. Когда мальчик умер, дед поднял упавшее яблоко и съел его. В то же время, сидя в тюрьме, он мечтал о встрече со своей маленькой внучкой. Разве такое возможно?»<br />Берлинский психолог Таня Хетцер помогает своим пациентам справляться с проблемами, связанными с нацистским прошлым их семей. По ее словам, те, кто никогда не уделял внимания этому вопросу, гораздо чаще страдают от депрессий, нервных расстройств, становятся жертвами таких пагубных пристрастий, как наркомания и алкоголизм.<br />В прошлом году внучатая племянница рейхсмаршала нацистской Германии Германа Геринга, 53-летняя Беттина Геринг, выступила с шокирующим признанием: она и ее брат сделали операцию по стерилизации, чтобы не плодить новых монстров.<br />Александра Сенффт — внучка Ганса Эларда Людина, посла Германии в Словакии, ответственного за депортацию в лагеря смерти 70 тысяч словацких евреев. В 1947 году суд приговорил его к смертной казни. Вдова Людина не решилась рассказать детям всю правду об их отце и убеждала их, что их отец был «хорошим нацистом».<br />В своей книге «Боль молчания» 49-летняя Сенффт рассказывает о лжи, в которой погрязла ее семья, о страданиях своей матери, которой на момент смерти отца-преступника было 14 лет. «Мне было очень сложно работать над этой книгой, — признается Александра, — мне пришлось пройти через боль и страх, но в то же время я многое для себя поняла. Если бы я продолжала молчать о злодеяних моего деда, я бы чувствовала себя соучастницей преступлений». Она написала эту книгу для того, чтобы ее дети были свободны от чувства вины и стыда.<br />Несколько месяцев назад Райнер Хёсс впервые посетил Освенцим, где встретил группу израильских студентов. «Это был один из самых сложных дней в моей жизни, — вспоминает он, — однако я почувствовал настоящее освобождение, осознав, что эти ребята, внуки погибших от рук нацистов евреев, меня ни в чем не обвиняют». Одна из студенток подарила Райнеру ракушку с изображением звезды Давида, которую он теперь всегда носит на шее.<br />В 2009 году израильские СМИ сообщили о том, что Райнер Хёсс предпринял попытку продать часть имущества своего деда «Яд Вашему». Как выяснилось позже, вещи Рудольфа Хёсса были переданы музею безвоздмездно. Некоторые вещи своего деда Райнер пожертвовал Музею современной истории в Мюнхене. Среди них — чемодан, письма и машинка для обрезки сигар.<br />Райнер говорит, что образ деда будет преследовать его всегда. После поездки в Освенцим он встретился с Йозефом Пачински, бывшим заключенным лагеря и по совместительству личным парикмахером Рудольфа Хёсса. «Я надеялся, что он сможет рассказать про него хоть что-нибудь хорошее», — говорит он. Пачински попросил Райнера встать и пройтись по комнате, после чего сказал, что тот очень похож на деда.</p> <p>Материал подготовил Михаил Завадский</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Fri, 27 May 2011 19:04:15 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=42#p42 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=41#p41 <p>№ 633, 1 мая 2011 г.&#160; &#160; &#160;<a href="http://www.lebed.com/2011/art5839.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lebed.com/2011/art5839.htm</a></p> <p>Владимир Суравикин</p> <p>ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ И МНИМЫЕ ПРИЧИНЫ МУСУЛЬМАНСКИХ ВОССТАНИЙ И ТЕРРОРИЗМА</p> <p>Ближневосточные события весны 2011 года ещё больше подогрели интерес к исламским &quot;революциям&quot; и терроризму. Множество людей по миру, от высоких спецов до просто любопытствующих пытаются понять - в чём причины происходящего? Сделаем такую попытку и мы.</p> <p>Для начала - несколько примечаний.</p> <p>В этих заметках - никакой &quot;сверхзадачи&quot;. Просто наблюдая споры о корнях этих событий, я нашёл кое-что не слишком известное и решил поделиться с интересующимися.</p> <p>Людям русской культуры естественно интересен российский аспект этих проблем. Но российские дела и в этом - часть общемировых, посему имеет смысл сначала взглянуть на картину вцелом, прежде всего на самых заметных &quot;игроков&quot; - Ближний Восток и Запад, и только потом говорить о российской специфике.</p> <p>Темы эти настолько скандальны, что в потоках информации, льющихся на средне-нормального (не имеющего времени на первоисточники) человека, сплошь и рядом пропадают или извираются основные факты, поскольку именно они часто невыгодны кому-то из враждующих. Соответственно нашим делом тут во многом будет разгребание вранья, наваленного профессиональными лжецами всех сторон и лагерей, и миллионами их последователей. Поэтому и начнём с утверждений, представляющихся мне ЛОЖНЫМИ.</p> <p>&quot;Ислам, религия войны&quot;. &quot;Ислам - религия мира!&quot;</p> <p>Видя эти споры, я вспоминаю, как впервые прилетев в Абу Даби, шёл по городу, жевал бутерброд и вроде бы никому не мешал. Шедшая мне навстречу группа бородатых молодых людей в рубашках до пят вдруг возмущённо загомонила, а приблизившись, один из них попытался схватить меня за руку и бутерброд вырвать. Я был голодный и бутерброд отстоял, отчего они разъярились ещё больше и мне, возможно, намяли бы бока, если бы не вступились другие прохожие, увещевая их по-арабски. Так состоялось моё знакомство с мусульманской заграницей, во время их праздника Рамадан.</p> <p>А несколько позже я поимел впечатления, по сравнению с которыми атака на бутерброд стала просто курьёзом. Очередная поездка на мусульманский Восток пришлась на очередную вспышку антиамериканских эмоций, и я случайно оказался в городе посредине огромной демонстрации со всеми полагающимися атрибутами: скандированием, несением антиамериканских плакатов (которых многие несущие не понимали потому что они были для западного телевидения - по-английски), сжиганием американских флагов и чучела &quot;дяди Сэма&quot;.</p> <p>Демонстрации - вещь обычная, но тем не менее я был удивлён. Поражала исступлённость, энергетика толпы (сплошь мужской), невероятая страсть истошных криков, настоящий экстаз. Поводом для демонстрации были события в краях, которых они никогда не видели, и никого из них это даже отдалённо не касалось лично. Не походило это и на солидарность - слишком уж неадекватно били эмоции. Помню, как видя искажённые лица и слыша надсадные крики, я подумал - нет, что-то тут не так. Что-то за всем этим кроется...</p> <p>Итак, &quot;ислам - религия войны&quot;? Скучно даже перечислять известное: агрессивные войны его первых веков, захваты огромных кусков Европы и Азии, нескончаемые междоусобицы... Наконец, нынешние &quot;бурления&quot; и терроризм.</p> <p>В журнале &quot;Examiner&quot; была статья - &quot;Что происходит с обществом по мере роста мусульманского населения?&quot;. На статистике многих стран дана устрашающая картина: по мере численного роста, &quot;миролюбивое&quot; (при менее 2% населения) мусульманское меньшинство обретает агрессивность, при подходе к 50% начинаются ущемления &quot;чужих&quot;, нападения и спорадический терроризм , а приблизившись к 100% - переход к открытому геноциду &quot;неверных&quot;.</p> <p>Так что, факт установлен? Не будем однако спешить. Мусульманству почти полторы тысячи лет. Полно примеров его упорной воинственности, но никуда не денешь долгие века и многие места (включая ныне бурлящий Ближний Восток), где мусульмане жили мирно.</p> <p>Даже в той статье, если приглядеться, есть нестыковки: не упомянуты проявившие иммунитет к джихаддистским подстрекательствам мусульмане Боснии, или Турция с почти 100%-м мусульманским населением, хотя и постепенно радикализирующимся, но воздерживающимся пока от хаоса и террора. Не вписывается в мрачноватую картину и огромная Индонезия (мусульман за 90%), где после взрыва на Бали мне хоть и приходилось заезжать в джакартские гостиницы сквозь бетонные блокпосты, вцелом спокойная и к &quot;неверным&quot; вполне беззлобная.</p> <p>Что же думать? Самые дотошные кидаются к первоисточникам. Тем, кто не силён в арабском, можно рекомендовать &quot;почти первоисточник&quot;: &quot;Пророк Мухаммед&quot; Веры Пановой, умной и честной писательницы, работавшей до нынешних исламских страстей, когда ничто не мешало объективному подходу. Но...</p> <p>Не тратьте время, уважаемые. Первоисточники - хорошо, но не забудем и о здравом смысле. Вспомнив что мусульмане веками бывали (а некоторые из них - и сейчас) не более агрессивны чем их соседи,приходится заключить: корень нынешних проблем - не в религии. Все веры - бездонные бочки цитат и поучений, в которых, порывшись, можно найти оправдания и миру, и войне. Религии часто не менялись, но народы под ними то жили мирно, то безумели и кидались друг на друга. Именно эта переменчивость под сенью тех же учений говорит что не религиозные догмы, а что-то иное - глубинный двигатель людских &quot;вскипаний&quot;.</p> <p>Так что отдадим должное Вере Пановой, проследившей, как с ростом числа сторонников становился всё более воинственным и сам Мухаммед, и диктуемые им &quot;суры&quot; Корана (заметим в скобках - на века обеспечив доводами как сторонников &quot;миролюбия Корана&quot;, выклёвывающих цитаты из его начала, так и их противников, выдёргивающих цитаты из его конца), но в поисках главного источника нынешнего мусульманского &quot;бурления&quot; она не поможет. Нам прийдётся продолжить разбор расхожих мнений, и для начала стоит взглянуть - когда это всё началось?</p> <p>&quot;Мусульманская враждебность существовала всегда&quot;. &quot;Нет, всё началось, когда а) возник Израиль и появились палестинские беженцы, б) На Ближний Восток пришла Америка (выбрать по вкусу).</p> <p>Легко понять, что за выяснением - &quot;Когда начались свары?&quot; стоит вопрос &quot;Кто начал первый?&quot;, так что уже споры о сроках - не нейтральны.</p> <p>Прежде всего уточним о какой враждебности речь, потому что какие-то трения между народами действительно существовали &quot;всегда&quot;. Но если говорить о нынешнем градусе ненависти и терроризме, сторонники тезиса - &quot;Это было всегда&quot; - ошибаются.</p> <p>В начале 20-го века сердце ислама - Ближний Восток - был под турками и спал глубоким сном. О полном отсутствии не то что конфликтов, а даже намёков на перемены говорит анекдотический факт: Бен Гурион, будущий воинственный основатель Израиля, в 1908 году раздумывал стать членом парламента мусульманской Оттоманской империи. А чуть раньше... Многие помнят, что когда французские антисемиты затеяли преследование Дрейфуса, за него вступился Эмиль Золя. Немногие, однако, знают, что в его защиту выступили и ближневосточные интеллигенты - мусульмане.</p> <p>Наконец, известно, что когда евреев изгоняли из европейских стран, многие бежали под защиту мусульманских владык. Несколько странновато в свете нынешних реалий...</p> <p>Те, кто интересуется всерьёз, легко установят время зарождения нынешних мусульманских &quot;бурлений&quot;. Это - 20-е годы 20-го века, когда жёсткая и умелая власть оттоманских турок над регионом исчезла, и пришли англичане.</p> <p>Я уже упоминал о странном процессе &quot;размягчения мозгов&quot; &quot;англосаксов&quot; в 20-м веке. В 20-х годах он видимо только начинался. Это было время когда с одной стороны восстания против колониальной власти британцев ещё без колебаний подавлялись, а с другой - в головах у их деятелей уже появились иллюзии, что любым находившимся под их властью народам можно предоставлять самоуправление. В переводе на простой язык это означало ослабление британского контроля и передачу власти местным &quot;вождям&quot;...</p> <p>Давно подмечено, что смуты происходят не когда угнетение наиболее жестоко, а когда &quot;пресс&quot; ослабляется. Именно в такое время и &quot;задымился&quot; Ближнй Восток.</p> <p>Вторым моментом была идея англичан (американцев ещё не было и близко) создать &quot;национальный очаг&quot;, резервации для евреев на местах их древних царств. (Анекдотические обстоятельства вокруг этой идеи - вне этих заметок).</p> <p>Когда к жалким еврейским поселениям, сохранившимся с библейских времён, в 20-х - 30-х годах потекли тонкие ручейки мечтателей из Европы, тамошние арабы действительно всполошились и возникли конфликты - как всегда при приходе чужаков. И если бы всё было &quot;как всегда&quot;, стороны бы как-то притёрлись, и об этих трениях к сегодняшнему дню все бы забыли, - благо пустых территорий хватало и враждебность ещё не достигала нынешнего остервенения.</p> <p>Но подобно тому как прыщ у вас на ноге может позудеть и исчезнуть, а может разрастись до жуткой язвы, события в тех краях покатились по второму печальному сценарию. Мы ещё дойдём до причин, а пока заметим что люди ненаблюдательные, или не желающие правды, пытаются утверждать и сейчас, что исток исламской враждебности - в территориальных спорах между евреями и арабами.</p> <p>&quot;Это всё - результат территориальных споров&quot;</p> <p>С версией, что нынешние мусульманские возмущения, даже вне Ближнего Востока - производная от еврейско-арабской земельной свары, согласны многие. Но мы увидим, что территории, как и религия, здесь не причина, а предлог. (Ложь о &quot;земельной&quot; причине более коварна поскольку использует крохи правды: в 20-х - 30-х годах действительно бывали драчки из-за территорий, но теперь всё иначе).</p> <p>Врядли есть хоть один территориальный конфликт, где бы не звучало: &quot;это - наше исконное, тут жили наши предки!&quot;. И врядли найдётся другой лозунг, который был бы столь же злостен и лжив. Мне пришло это в голову в краеведческом музее одного из украинских городов, где я узнал, что самые древние захоронения на юге Украины - негроиды. Подумалось - вот узнают нынешние негры, начнут претендовать на землю отцов...</p> <p>Волны великих и малых переселений сделали споры об &quot;исконных землях&quot; нелепостью тысячелетия назад, но и сейчас миллионы глупцов готовы умирать и убивать в этих заведомо неразрешимых спорах. В лучшем случае претензии на &quot;исконность&quot; рождают комизм вроде гордости нынешних египтян за древние пирамиды, к которым ни они, ни их предки не имеют никакого отношения. (Нынешние египтяне - арабы, а как сказано в советской &quot;Всемирной Истории&quot;, &quot;древние египтяне - этнически другой народ&quot;.)</p> <p>Одним из признаков повзросления народа является понимание, что как бы ни хотелось &quot;вернуть своё&quot; - силовые попытки в наше время приносят только беду. Умные люди понимают: сейчас лучше жить с тем что имеешь. Греки, потеряв в такой попытке в начале 20-го века половину своей земли и древней культуры, как-то живут и повторно отвоёвывать Малую Азию не планируют. Немцы смирились со своими территориальными потерями. Однако поездив по Ближнему Востоку, я понял: ближневосточные мусульмане успокаиваться не собираются. Одержимость идеей уничтожить Израиль &quot;потому что он отнял землю у арабов&quot; - повсеместна.</p> <p>Не будем тут о нелепости самой идеи &quot;справедливого&quot; дележа земель там, где до 20-го века вообще не было границ, где племена кочевали повсюду, а селения разных народов были раскиданы вперемешку на огромных пространствах. Поглядим на итог. Мне как-то попалась карта: Израиль в обрамлении арабских земель. Зрелище, доложу вам, впечатляющее. Надо совсем не иметь стыда, чтобы утверждать, что это ничтожное пятнышко на карте - причина неудач у обладающих огромными территориями и ресурсами соседей. Напрашивается вопрос: где часто поминаемая справедливость у тех, кто требует от Израиля землю? Ведь в тех краях особо популярны стихийно-социалистические и религиозные воззрения, а с их позиций поделиться обязан тот, у кого &quot;много&quot;, т. е. арабы.</p> <p>Но погодите, говорят нам. Есть ещё одна важная причина мусульманского возмущения - палестинские беженцы.</p> <p>&quot;Причина мусульманских возмущений - палестинские беженцы!&quot;</p> <p>После войн и переделов беженцы - неизбежность. Сейчас всё реже вспоминают что советское наступление в конце войны вызвало потоки беженцев из восточных земель &quot;Рейха&quot;. Это был огромный катаклизм, в условиях жуткой разрухи. Но что вы слышите об этих беженцах сейчас? Об их нуждах и бедах (мы здесь не будем - насколько они были заслужены) окружающий мир толком не знал никогда, а что знал - напрочь забыл сразу после войны. Советская пропаганда напоминала нам лишь о встречах их &quot;ревншистских&quot; землячеств. Они давно растворились в немецком народе, никому и в голову не пришло их обособлять, или заявлять что какие-то нынешние немецкие проблемы - результат тех беженских несчастий.</p> <p>Теперь взгляните на Ближний Восток. &quot;Палестинские беженцы&quot; - изгои, из которых их кровные братья - арабы путём насильственной изоляции сделали особый народ - страдалец. Они заперты в &quot;полосы&quot; и &quot;лагеря&quot; втечение десятилетий. Их, кроме самых образованных, не пускают в другие арабские страны, хотя с территориями там проблем нет и разговорам о &quot;братстве&quot; нет конца.</p> <p>Время (на деньги Запада), правда, берёт своё - &quot;лагеря беженцев&quot; обустраиваются. Но кровные братья старательно не дают палестинцам забыть что они - беженцы, и их обязанность и постоянный род занятий - публичные, демонстрируемые всему миру страдания.</p> <p>Ладно, уговорили: Израиль - плохой. Но зачем же так со своими единокровными? Если вам приходилось долго держать собаку на цепи - пояснения излишни. Животное озлобляется так, что может порвать и хозяина. &quot;Палестинские беженцы&quot; - цепная собака исламских идеологов, натравливаемая на Израиль и Запад. И важный фактор пропаганды.</p> <p>У наивных вопрос - зачем? Причин несколько. Чтобы было &quot;рациональное&quot; оправдание &quot;джихада&quot;. Чтобы Израиль и Америка выглядели виноватыми, ведь виноватая Америка раскошеливается &quot;на помощь страждущим&quot;, а это - огромные деньги в карманы их вожаков. И, наконец, чтобы был ответ на вопрос - почему в исламском мире так неважны дела со всем, что не касается доходов от нефти.</p> <p>&quot;Виновники найдены&quot;</p> <p>Когда в течение столетий у вас одни проколы, вам надо это чем-то объяснять. Не будем здесь о величии Исламской цивилизации времён её расцвета, ясно одно: последние века она отступала по всем фронтам и на сегодняшний день являет полное фиаско.</p> <p>Тут меня могут прервать и сказать, что помимо нищих стран там есть богатые нефтяные эмираты, их новые сверкающие города... Подтверждаю - есть. Но это не отменяет такой вывод. Потому что фиаско - это не только нищета. Лентяй или глупец, разбогатевший случайной находкой и чужими мозгами, имеет мало поводов для гордости по нормальным меркам.</p> <p>Некоторое время назад мне попался клип, на котором мулла, воздев руки к небу, вопрошал - в чём дело? Почему, к чему ни прикоснись - всё сделано руками &quot;неверных&quot; или ими придумано? Где головы и руки мусульман?</p> <p>Думаю не многие станут оспаривать что верную оценку народам в наше время можно дать по их производству и экспорту. Вдумайтесь: весь &quot;не-нефтяной&quot; экспорт всех стран мусульманского Ближнего Востока - меньше чем у Финляндии. В лоснящихся богатством эмиратах, кроме нефти - ни современных отраслей, ни науки, ни много чего другого. Даже своей нефтью они не в состоянии воспользоваться без &quot;неверных&quot;: она ищется, добывается и транспортируется тем, что придумали и сделали на Западе. (Нужна она опять же для того, что придумано и сделано на Западе). За исключением нескольких сотен арабских технарей в компаниях вроде &quot;Арамко&quot;, местные не принимают в этом почти никакого участия. Они только подставляют карманы. С точки зрения самоуважения - это фиаско, даже если деньги текут ручьём.</p> <p>Спасти лицо можно только одним образом: найти козлов отпущения. И они конечно же находятся.</p> <p>Эволюцию этих полезных животных проследил крупнейший историк Ближнего Востока Бернард Льюис.</p> <p>Долгое время причиной отставания там считались монголы, точнее - последствия их нашествия 13-го века (для русских звучит знакомо). Потом, правда, выяснилось, что большие цивилизационные достижения, скажем в Иране, у мусульман были не до, а после нашествия. Далее арабы стали винить турок, правивших ими много веков, а турки - соответственно арабов за их отсталость, и все вместе - персов. Персы соответственно винили обоих, и монголов впридачу. В 19-м - начале 20-го века появились англичане и французы, и все сразу поняли: вот они, виновники. К средине 20-го века главным козлищем была избрана Америка, а роль самого бодливого козлика - вы уже догадались - досталась евреям.</p> <p>Здесь не пересказать все доводы Льюиса что за долгие столетия всё большего отставания людям Ближнего Востока некого винить кроме самих себя, но один пример всё же приведу - очень уж он показателен.</p> <p>Истории было угодно поставить чистый эксперимент в двух местах, бывших владениях Британской империи. Это крупные и важные порты: ближневосточный Аден, и дальневосточные Сингапур и Гонконг. У всех них были равные возможности воспользоваться опытом англичан, и &quot;дальневосточные&quot; это блестяще сделали. Каковы они теперь и чем занимаются - знают все. Об Адене - и большом регионе вокруг него - тоже знают. Это нищета и безнадёга, там основным занятием является следование Корану. И там, как и во всём регионе, наконец-то поняли: их несчастья - от Америки, которая не любит мусульман и обижает их!</p> <p>&quot;Всё это потому что Америка ненавидит мусульман и вредит им&quot;</p> <p>Поскольку одним из объяснений мусульманских волнений и терроризма является &quot;ответная реакция на враждебность Америки&quot;, стоит взглянуть и на этот довод.</p> <p>В США конечно же есть люди, которые мусульман не любят. Есть комментаторы (очень немногие) и политики (их ещё меньше), предупреждающие что в быстром росте числа мусульман мало хорошего. Но когда произносится &quot;Америка&quot; (&quot;Россия&quot;, и т. д.), имеется в виду не несколько говорунов, а большинство народа и правительство.</p> <p>В Америке - миллионы мусульман, и живут они там лучше чем в своих странах - включая свободу религии. Никакой дискриминации они не испытывают (любой такой случай был бы сразу раздут до небес задающими ныне в Америке тон &quot;прогрессивными&quot; медиа).</p> <p>Тут, правда, нужно сделать оговорку, что на вырезание клиторов шестилетним девочкам, &quot;убийства чести&quot; и освящённое Кораном обращение с женским полом американские законы смотрят косо, но из факта, что число мусульман просящихся на ПМЖ в Америку велико, а уезжающих назад - ничтожно, можно заключить что им там вполне комфортно.</p> <p>Что касается властей США, напомним хотя бы об активной американской защите мусульман в Югославии, после чего в страну были впущены сотни тысяч боснийцев. Американские правительства десятилетиями принимают на ПМЖ толпы мусульман из многих стран, и никто не собирается это прекращать.</p> <p>Среди перемен, произошедших в Америке после разрушения небоскрёбов и других терактов заметен рост не враждебности, а скорее наоборот - угодничества. В поездках, например, я отметил про себя появление в некоторых аэропортах мусульманских молелен.</p> <p>Как атеисту, мне было интересно наблюдать за моими интеллектуальными братьями, американскими атеистами. Одно время я даже подумывал вступить в их ряды, но передумал. Причина - в их однобокости. Ребята эти осатанело воюют с христианством, что, как ни крути, - один из фундаментов нашей цивилизации. И одновременно - они трогательно дружественны к исламу. Это - общая тенденция американских &quot;прогрессивных&quot; (левых), которая в частности проявилась в том что президентом страны избран человек, полное имя которого включает слово &quot;Хуссейн&quot;. Одно это ставит точку на выдумках что &quot;Америка враждебна мусульманам&quot;, но есть и другие факты.</p> <p>Несколько лет назад моё внимание привлекло интервью, которое взял американский корреспондент у одного из живущих в Америке мусульман, простого сирийца по имени Али. Я приведу выдержку, потому что оно крайне содержательно.</p> <p>Корреспондент: - Скажете, Али, а почему вы живете здесь, а не в Сирии?</p> <p>Мухаммед Али Наджар: - &quot;Потому что люди не хотят жить в Сирии. Там нет работы. Америка переманила сюда весь мой народ. Сирия кончена, и виновата Америка. Потому что они забрали у нас все деньги.&quot;</p> <p>Тут что ни слово - откровение. Но чтобы оценить это сполна, нужен небольшой исторический экскурс.</p> <p>Мусульмане столетиями не то что не переселялись, а даже не ездили в западные страны. Это был сознательный выбор, для сохранения &quot;чистоты&quot;. Даже для дипломатических или торговых миссий нанимали греков или евреев. И вдруг в конце двадцатого века - как прорвало, мусульманские анклавы на Западе стали расти как на дрожжах. С чего бы? Я думаю дело в следующем.</p> <p>Прежде всего в прошлые времена мусульмане - по инерции своего &quot;золотого века&quot; - смотрели на Запад свысока и знать его не желали. Однако лет около тридцати назад произошли важнейшие перемены: в семьях появились телевизоры. Мусульманам стал открываться мир, и он оказался не совсем таким как учили муллы. Большой шайтан Америка оказывалась не таким уж плохим местом для житья...</p> <p>На Западе это совпало с расцветом мультикультурализма (как выразился один исследователь - &quot;закатом американского разума&quot;), восхвалением &quot;дайвёрсити&quot;, этнического разнообразия... Ворота Запада раскрылись, и &quot;правоверные&quot; спокойно и без проблем поехали осваивать места, которые столетия назад не могли захватить силой.</p> <p>Но вернёмся к интервью. Для начала отметим как безмятежно Али поносит принявшую его Америку. (Я это не о всегдашних жалобах &quot;третьего&quot; мира &quot;у нас забрали все деньги&quot;, я о том, что Али знает: в отличие от его краёв, здесь можно молоть что угодно, не боясь оказаться высланным, &quot;пропавшим без вести&quot; или избитым &quot;неизвестными&quot;).</p> <p>Америка плоха, но &quot;правоверных&quot; она всё же переманила. Чем же?</p> <p>Эмиграция Али и ему подобных на первый взгляд экономическая, но по сути - это приговор реалиям исламского мира и разоблачение лжи о враждебности Америки. Дело в том что для материальных улучшений этим людям не надо ехать в далёкую (и по их словам враждебную) Америку, или в тоже неблизкую (и чванливую) Европу. Сытые места всё же есть и у &quot;правоверных&quot;: те же эмираты или Саудия. Какую бы чепуху ни несли эти Али про Америку и Запад, их массовая эмиграция к &quot;неверным&quot; - убедительное &quot;голосование ногами&quot; за западный образ жизни, где пока доступна не только &quot;колбаса&quot;, но и любая &quot;духовность&quot;, а к ним - минимум коррупции, беспредела властей, нищеты и многих других атрибутов исламского, &quot;третьего&quot; и прочих &quot;миров&quot;.</p> <p>Обращает на себя внимание и лёгкость, с которой люди вроде Али видимо реализуют свои переселенческие желания: не захотелось жить в Сирии - и пожалуста, поехали в Америку.</p> <p>Но мы несколько отвлеклись.</p> <p>Состояние американских умов в отношении ислама ярко показала недавняя дискуссия о строительстве мечети рядом с местом где были разрушены знаменитые небоскрёбы. Говорят, в обычаях мусульман строить мечети на местах их побед, так что желание исламских активистов, гнущих свою линию всё более напористо, не удивляет. Удивила реакция американцев. Напоминания нескольких комментаторов, что это будет открытое надругательство над памятью погибших, исчислялись единицами и быстро заглохли. Споры развернулись вокруг конституционного права мусульман строить что угодно и где угодно, и большинство эту точку зрения поддержало.</p> <p>При всём уважении к американской конституции для меня такие раскладки - ещё одно подтверждение моих подозрений что мышление большинства в Америке деградирует самым разительным и странным образом. Но, наверно, ни в чём угодничество многих западных людей перед мусульманами не проявляется с такой силой как в бесконечных повторениях: - &quot;Подавляющее большинство мусульман - умеренные! И они - прекрасные люди!&quot;.</p> <p>&quot;Подавляющее большинство мусульман - умеренные&quot;</p> <p>На Западе в последние годы нет дискуссий об исламе и терроризме, где бы это не повторялось людьми самых разных взглядов. Я даже заметил - чем чаще теракты, тем больше это акцентируется. Тех, кто высказывает сомнения - ничтожное число, и им быстро затыкают рот обвинениями в &quot;расизме&quot; и &quot;ханжестве&quot;.</p> <p>Но кто такие - умеренные? Я могу отнести к этой категории моих знакомых, российских интеллигентов с мусульманскими корнями, или известных мне боснийцев, или некоторых моих малайзийских и индонезийских партнёров - технарей. Обратите внимание, что все мною названные - малая доля, периферия исламского мира, мы же пока пытаемся вглядеться в основной массив, в мусульманство Ближнего и Среднего Востока, где чадит главный очаг адской кухни ненависти и террора.</p> <p>Берусь утверждать что общее число умеренных - в пропорции ко всем полутора миллиардам мусульман - исчезающе мало, а их влияние среди единоверцев просто равно нулю. Мало того, на самом Ближнем Востоке умеренных мусульман практически нет. Утверждаю я это по двум причинам.</p> <p>Прежде всего я это вижу. Я езжу на Ближний Восток в своей истинной ипостаси - русского инженера. Я не журналист, перед которым надо приличия блюсти, и не &quot;западный&quot;, перед которым надо хвостом мести. Я - свой, выходец из страны, всегда поддерживавшей &quot;настоящих&quot; мусульман в любых их сварах с Израилем и Западом. Передо мной открываются души... И уж лучше бы они не открывались.</p> <p>Как только я подвожу разговор к терроризму, т. е. убийству неповинных да ещё вне состояния войны, первая реакция - досада. Мне не отвечают прямо. Вместо ответа мне начинают объяснять, как вредоносна политика Америки и как омерзителен Израиль. Мне не говорят в лицо, но я сам должен понять: с врагами иначе нельзя.</p> <p>Так кого же считать умеренными? Если тех, кто своими руками не стреляет по туристам у египетских пирамид и не лезет с бомбой в общественный транспорт - тогда наверно &quot;умеренных&quot; много. Но это те &quot;умеренные&quot;, кто - постучись друг Оссамы Бин Ладена в их дверь - тут же его спрячут, и с готовностью будут лжесвидетельствовать в его пользу где угодно. И конечно же, если он соберётся в политику - проголосуют за него на выборах.</p> <p>Моё мнение об &quot;умеренных&quot; мусульманах Ближнего Востока утвердилось во время ещё одной командировки, когда я оказался случайным свидетелем народного гуляния, никем не организованного и потому очень убедительного.</p> <p>Дело было к вечеру, и сперва я ничего не понял, а просто увидел как на улице прибавилось народу, люди выходили из домов, и на сей раз среди них было много женщин. Многие были в радостном возбуждении, весело переговаривались, некоторые обнимались и, видимо, поздравляли друг друга. Детям раздовали сладости. Если к выражению &quot;глас народа&quot; понадобился бы зрительный образ - это мог быть вид этой улицы.</p> <p>Немного позже я узнал причину радости: по телевизору сообщили, что &quot;шахиды&quot; опять что-то взорвали у &quot;неверных&quot;, и погибло несколько человек включая детей.</p> <p>Есть такие ситуации, к которым нечего добавить. Но к этой - есть что. Самым большим моим открытием тогда оказалось даже не эта всеобщая радость от убийства детей, а тот факт, что эти народные ликования замалчиваются почти всеми медиа, в том числе западными. Не без некоторого труда я нашёл информацию и о других таких же случаях, и понял, что они, как и их замалчивание - норма нашего времени.</p> <p>А если вам мало моих наблюдений - подумайте вот о чём.</p> <p>Службы опроса мнений пытаются изучать мусульманские страны. Задача эта не проста - в таких обществах не верят в анонимность, ответы всегда под сомнением. Но в самом широком плане - по их данным - процент &quot;умеренных мусульман&quot; там порядка 80%. Это чушь, и вот почему. Как мы помним, мусульман - под полтора миллиарда. Если эти проценты хоть отдалённо верны - в мире должны быть сотни миллионов действительно умеренных, кто прямо и без увёрток осуждал бы терроризм и фанатичную оголтелость. Если бы они существовали, у них бы были организации, медиа, известные люди. Где они? Назовите мне хоть пяток в &quot;настоящем&quot; мусульманском мире! Ладно, не пяток. Хоть один телеканал! Хоть одну газету!</p> <p>Мои доводы лежат на поверхности, но понимаю что принять их непросто. Современному человеку, знающему что он, по большому счёту, никому не сделал плохого, трудно смириться с мыслью, что есть миллионы, которые его не знают, но ненавидят. В русской культуре это особенно трудно воспринять людям моего поколения, помнящим наших, большей частью добродушных советских мусульман, или вежливых исламских студентов в наших вузах. Поэтому уточню ещё раз: мы говорим пока о Ближнем Востоке - краях, где в последние десятилетия пошёл вразнос ядерный реактор исламского фанатизма, вредоносная радиация которого теперь достигла России.</p> <p>А чтобы психике было легче справляться с этой беспричинной ненавистью, стоит вспомнить, что феномен этот не нов и не так уж уникален. Правда, за веру &quot;не так&quot; или &quot;не в того&quot; бога в Европе перестали сжигать людей несколько столетий назад. Но память об одном государстве недавнего прошлого, где всенародно одобряли отправку в газовые камеры людей &quot;не той&quot; национальности, (или о других недавних странах, где с энтузиазмом поддерживали высылки, лагеря а иногда и уничтожение миллионов &quot;не того&quot; социального происхождения), должна помочь нам не растеряться и перед этой разновидностью безумия.</p> <p>Логическим продолжением тезиса об &quot;умеренных мусульманах&quot; является аксиома об уважении к их религии и культуре.</p> <p>&quot;Надо уважать их религиозные чувства и культуру&quot;.</p> <p>Уважение - особое слово. Замахнувшийся на него подвергнется травле со всех, даже враждующих между собой сторон. Но если вглядеться пристальней - ещё раз убедимся, что до идиотизма можно довести любую, даже эту УВАЖАЕМУЮ концепцию.</p> <p>Большинство нынешних людей приучено говорить о чужих религиях и культурах с дежурным восхищением. Это уже безусловный рефлекс.</p> <p>Мы стоим на лужайке у мексиканских пирамид, и местные майя, нарядившись в балахоны под своих предков, мирно продают нам сувениры. Мы знаем, что во времена строительства этих сооружений их предки ублажали богов человеческими жертвоприношениями - варварскими способами и в огромных количествах. Но мы делаем вид что этого не было (это легко потому что нынешние майя сердца из живых людей не вырезают) - и ничто не смущает наше уважение к их культуре.</p> <p>Или мы стоим на юге Канады у музея североамериканских индейцев, и читаем про их быт и обычаи. О том, что основными их занятиями были жестокие междоусобицы и взаимные грабежи там не написано, так что ничто не вызовет у нас неудобных вопросов.</p> <p>В Африке или на Гвинее, где дикарство без кавычек местами дожило до нашего времени, мы деликатно не будем спрашивать о каннибализме. Ведь его уже нет (ну почти). И опять ничто не будет мешать нашему уважению.</p> <p>Но что это мы всё о других? Если вспомнить нашу христианскую практику прошлых веков, найдётся такое, о чём лучше не вспоминать... Давно ли ведьм ловить перестали?</p> <p>В наше время такие &quot;экзотические&quot; моменты религий и культур изжиты или спрятаны, и чем дальше, тем старательней они заметаются своими доброхотами &quot;под ковёр&quot; забвения. Глядишь - и уже ничто не мешает всеобщему взаимному умилению...</p> <p>На этом щедром пиру мультикультурализма свой ломоть пирога уважения требует и ислам. Только есть нюанс: в отличие от других культур и религий он не торопится отказываться от старых привычек. Его &quot;машина времени&quot; пришла прямо из 7-го века и требует нашего уважения к &quot;знанию&quot; женщиной &quot;своего места&quot; и &quot;убийствам чести&quot;, к рабству и многожёнству, отрубанию рук и забиванию камнями. Именно эти нормы существуют и сейчас в краях &quot;истинной веры&quot; вроде Саудии (рабство там было отменено только в 1962 г.) и хотят стать &quot;мейнстримом&quot; и в других местах, включая их анклавы на Западе.</p> <p>Да и с чего бы исламу стыдиться этих порядков? Разве не мы сами повторяли что он - великая религия? Тем более что ислам - больше чем религия, это - единство образа жизни по Корану, собственно религиозности и шариатских законов. Отказываться от части этих &quot;норм&quot; для ислама так же &quot;неправильно&quot;, как, скажем, для христианства отказаться от креста и девы Марии. &quot;Настоящее&quot; мусульманство может существовать только целиком, так что стоит помнить, что уважать предлагается много чего помимо поста в рамадан и платочков на женских головках. Нам предлагают уважать неотделимую от них средневековую дичь уголовных законов и забитость женщин, и весь ворох &quot;культурных особенностей&quot; вроде несовместимости с современной наукой, враждебности к живописи и скульптуре, неприязни к бизнесу, спорту, театру, (да что там театру - к веселью вообще), нелюбви к мировой музыке и многому чему ещё.</p> <p>Если мы спросим знатоков ислама - в чём его главное отличие от остальных учений, мы услышим массу высокопарных слов. Только всё это будет вторичным. Главное различие - в том, что остальные &quot;великие&quot; религии научились не путаться в ногах у современности. Они научились не отнимать много времени на церемонии и не мешать наукам, терпеть соперниц и не цепляться за средневековые дикости. Ничему этому не хочет учиться &quot;настоящий&quot; ислам, но он требует чтобы его уважали.</p> <p>Очерка не хватит даже на беглое обсуждение &quot;экзотических&quot; моментов мусульманства, так что оставим это для ваших собственных изысканий. Задержусь только на догмате, кажущемся в свете нашей темы особенно гротескным: пресловутых 77 девственницах, ждущих в раю &quot;героя&quot;, взорвавшего себя вместе с &quot;неверными&quot;. О сексуальных проблемах мусульманства мы поговорим дальше, но что касается уважения, внесём ясность незамедлительно: можно спорить, заслуживают ли уважения невинные подростковые сексуальные фантазии, но фантазии ведущие к гибели невинных людей не заслуживают ничего кроме осмеяния, презрения и пресечения всеми способами. Пора это твёрдо заявить доброхотам на Западе и Востоке, разглагольствующим о &quot;великих исламских традициях&quot;. А недоумкам, цепляющим на себя взрывчатку, стоит говорить прямо: - Ребята, не верьте в глупые сказки, ищите себе реальных девушек. Нет никаких 77 райских девствениц, да и не понадобятся они вам если через мгновение от вас, извиняюсь, только мошонка на заборе повиснет.</p> <p>Продолжая наш экскурс, вспомним ещё несколько тем, любимых интеллектуально невзыскательными людьми во всём мире.</p> <p>&quot;Это всё от отсутствия демократии. Демократия всё излечит.&quot;</p> <p>Попыток ввести демократию на мусульманском Востоке в последние десятилетия было столько, что давно пора делать выводы. Наибольший опыт несомненно у Турции: проторенная схема &quot;Народ выбирает фанатиков, после чего армия вмешивается и ставит у руля дееспособных прагматиков&quot; - там уже казалась устоявшимся алгоритмом. (В последнее время она стала меняться, но не со стороны народа, а со стороны армии, видимо становящейся всё более терпимой к мракобесам.) Похожая картина и в Пакистане.</p> <p>Но наиболее показательны завершённые, дошедшие до логического конца случаи - когда у власти стоят законно избранные: на сегодня это исламо-фашистский Иран и террористическая Газа.</p> <p>Избрание мракобесов или террористов в результате честных выборов в этих краях гарантировано и исключения мне не известны. Всё это полностью согласуется с наблюдавшейся мною радостью народа (избирателей) от &quot;удачного&quot; теракта. Несмотря на это, толпы прекраснодушных на Западе - и левых, и правых - продолжают призывать к внедрению там &quot;демократии&quot;.</p> <p>Проблема с этими людьми - они путают демократию (многокомпонентную вещь, для которой помимо выборов нужно много чего ещё и что имеется на Западе) с голой выборностью, которая бывает и у дикарей. Они явно забыли своего &quot;гуру&quot;, левого политика и знаменитого драматурга Джорджа Бернарда Шоу, сказавшего: -&quot;Демократия не может быть лучше того человеческого материала, из которого сделаны избиратели&quot;. И ещё, несколько перефразируя: -&quot;Обращение дикарей в демократию есть превращение демократии в дикарство&quot;.</p> <p>Тщетные попытки внедрения демократии на Ближнем Востоке были бы хоть как-то терпимы если бы на них шли только растрачиваемые деньги. Но на это тратятся ещё и жизни американских и европейских парней. И пока не видно в этом просвета: в Белом доме на смену одному энтузиасту внедрения демократии пришёл другой, так что конца идиотским попыткам не просматривается.</p> <p>&quot;За всем этим - нефтяные интересы Америки&quot;</p> <p>Нефтяные и прочие интересы у Америки, как и у других, конечно, есть. Но нас интересует, какую роль они могли играть в нынешних мусульманских &quot;бурлениях&quot; и терроризме.</p> <p>По миру немало тех, кто вторжения обоих Бушей в Ирак объявлял американскими войнами за нефть. Президент Обама своим нелепым вмешательством в Ливии только укрепил эти мнения.</p> <p>Если принять объяснение, что из исламских &quot;революций&quot; торчат уши нефтяных интересов Америки, сразу встают несколько вопросов.</p> <p>Можно начать с &quot;деталей&quot; вроде - почему иракская нефть так и осталась не &quot;прихватизированной&quot; американцами, почему в Ираке у власти не &quot;марионеточное&quot; проамериканское правительство, а им глухо враждебное, дружащее с их врагами и выдавливающее американцев из страны. Одно это уже как-то плохо вяжется с образом всесильной, грабящей чужие богатства Америки. Но есть вопросы и поинтересней.</p> <p>Недалеко от Америки находится Венесуэла с большими нефтегазовыми (и прочими включая алмазы) ресурсами. Если нефть (и ресурсы) - американская цель, почему не захвачена лёгкая, лежащая рядом добыча - Венесуэла? Поводов - сколько угодно: её правитель Чавес американским президентам только что на ботинки не мочился, и, похоже, задружил с ближневосточными террористами.</p> <p>Ещё интересней - почему не захвачена лежащая ещё ближе Куба? Она недавно объявила что начинает бурение нефти рядом с американскими водами. Её единственный защитник, советский &quot;брат&quot;, почил в бозе двадцать лет назад (а перестал быть способным её защитить - ещё раньше). Если американцы пойдут с Гуантанамо - никакой Карибский кризис уже не случится. Кастро - давний враг, ржавый гвоздь в американском ботинке, почему же Куба ещё не захвачена?</p> <p>Можно вспомнить и о соседней Канаде - огромной малонаселённой территории с колоссальными нефтегазовыми (и прочими) ресурсами. Политически эта соседка весьма своенравна, противоречила Америке не раз, и доходами от своей нефти естественно не делится. А расположена ох как удобно, не то что Ближний Восток... Почему же и она ещё не превращена в американский штат?</p> <p>Нет американских солдат и в богатейшей (нефтью), лежащей впритык Мексике, хотя поводов и тут хватает: гигантская наркоторговля. Не постеснялись же в своё время вторгнуться в Никарагуа и отловить нарко-пахана Норьегу. Почему не лезут в Мексику?</p> <p>Не будем затевать здесь бодягу о - почему именно американцы в перечисленные места не вторгаются. Просто констатируем: у тех, кто рассуждает об американских интересах в стиле карикатур Кукрыниксов (а среди них до странности много западных) - не всё вяжется. Если искать тянущуюся за нефтью американскую &quot;руку&quot; в арабских бунтах, почему эта рука не &quot;грабастает&quot; нефть много ближе? Зачем ей тянуться за тридевять земель?</p> <p>И чтобы довершить иронию &quot;нефтяных интересов&quot; в арабских бунтах, обратим внимание и на такой &quot;пустячок&quot;: немалая часть этих волнений и терроризма - там, где нефтью и не пахнет.</p> <p>&quot;Это Америка дестабилизирует...&quot;</p> <p>Как мы знаем, американская &quot;рука&quot; не только тянется за нефтью, она ещё и дестабилизирует.</p> <p>Как и умствования о &quot;нефтяных интересах&quot;, поиск &quot;дестабилизации&quot; - конёк многих политологов. Сразу подчеркнём что конёк этот сам по себе совершенно здравый, дестабилизация как инструмент политики - реальность. Враждующие стороны занимаются ею исподтишка пока не стреляют друг в друга. Однако в устах некоторых мудрецов и эта реальная концепция превращается в карикатуру.</p> <p>Некоторые может быть помнят мой &quot;Реквием по англосаксам&quot; о деградации ума и воли американцев и их лидеров. Я писал, что в последние десятилетия они превращаются в слабохарактерных и близоруких добрячков. Но их портрет, рисуемый искателями &quot;американской руки&quot; и повсеместной дестабилизации, намного более экзотичен чем мои пошучивания.</p> <p>С одной стороны они уверены, что американская политика - это изощрённый разум, тонкий расчёт и глубоко продуманное коварство (эти свойства, вместе с &quot;жадностью&quot;, &quot;бездуховностью&quot; и пр. - неотъемлемые черты их облика Америки, - как рога у дьявола). С другой стороны, они тут же приписывают Америке действия настоящего, в прямом медицинском смысле клинического дебила. Ибо как иначе назвать видимый отказ Америки от дестабилизации всё тех же враждебных ей Кубы и Венесуэлы (не говоря уже о давно и старательно точащем зубы Китае), и одновременно с этим - предполагаемую бессмысленную дестабилизацию безресурсного Йемена?</p> <p>Как боковой отросток клюквы о &quot;руке Америки&quot; в мусульманских &quot;революциях&quot; живёт идея о том что терроризм - продукт вооружения американцами боровшихся с Советами &quot;моджахедов&quot;.</p> <p>&quot;Причина мусульманского терроризма - поставки американского оружия &quot;моджахедам&quot; для борьбы с советскими в Афганистане&quot;.</p> <p>Я возражаю, естественно, не против известного факта о поставках оружия &quot;моджахедам&quot;, а против объяснения этим всплеска мусульманского терроризма. Чтобы видеть всё в правильном свете, стоит взглянуть опять на Латинскую Америку. Как мы помним, в прошлые десятилетия там и американцами, и их противниками друзья выбирались по принципу - &quot;Да, это сукин сын, но это наш сукин сын&quot;. Поставки американского оружия всяким &quot;контрас&quot; и прочим тамошним &quot;сукиным сынам&quot; были большими и долгими. Затяжными и кровавыми были и тамошние конфликты - в нашем отделе помнят как прилетавших наших командированных в Колумбии встречали и везли до места работы с сопровождением: танк правительственных войск спереди и бронетранспортёр сзади. Так вот, при всех тогдашних безобразиях и жестокостях терроризм мирового масштаба в Латинской Америке так и не возник, а когда у местных террористов и &quot;партизан&quot; случались &quot;удачи&quot;, тамошнее население - при всех его давних антиамериканских и антизападных настроениях - празднеств по этим поводам не устраивало.</p> <p>Вывод из всего этого прост: если нет каких-то &quot;затравочных&quot; факторов и других причин, никакие закачки оружия не привьют раковые клетки международного терроризма. Вопрос только - какие это факторы и причины.</p> <p>&quot;Насилие и терроризм - от бедности&quot;.</p> <p>Это, пожалуй, самое скучное из приведённых нами заблуждений, но для полноты рассмотрим и его. Ложность этого утверждения лежит на поверхности: и страны, плодящие террористов в повышенных количествах, часто не бедные, и террористы (особенно их лидеры) - отнюдь не из бедных слоёв. Но факты, даже очевидные - политкорректным пропагандистам не помеха. Один из них, Стивен Спилберг, сделал фильм &quot;Мюнхен&quot;, где талантливо и проникновенно кормит нас ложью о бедности и безработице как главных причинах мусульманского терроризма. Заметного возражения от зрителей и критиков на это не последовало. Видимо, им это по нутру.</p> <p>Но не нам. Ограничимся кратким напоминанием что в мире есть много стран и сотни миллионов действительно бедных людей,которые агрессивности не выказывают и в терроризме не замечены, а заодно напомним, что волна &quot;революций&quot; весны 2011 прошла по странам самого различного благосостояния. Одна только Ливия напрочь зачёркивает объяснения восстаний бедностью.</p> <p>Этим можно закончить перечень популярных теорий о глубинных, коренных причинах исламских &quot;революций&quot; и терроризма. Ни одна из них не выдерживает проверки простым здравым смыслом. Нам остаётся обратиться к объяснениям непопулярным и политически некорректным.</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Thu, 26 May 2011 02:03:36 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=41#p41 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=40#p40 <p>Богданович Кирилл, д-р, Израиль </p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>Международное право и право Государства Израиля на землю Эрец-Исраэль</strong></span></p> <p><a href="http://www.elektron2000.com/bogdanovich_0083.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.elektron2000.com/bogdanovich_0083.html</a></p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Редактор представляет:<br />Бытует благостная история, как Объединенные Нации в 1947 году из-за Холокоста подарили евреям право создать свое государство. Отсюда и возня с отрицанием Холокоста – если не было, не надо было дарить. Отсюда и вопрос – почему за события в Европе должны расплачиваться непричастные арабы. Отсюда и то, что «международное общественное мнение» до сих пор видит Государство Израиля как свой подарок, как «ненастоящее» государство. И до сих пор лучше нас знает место нашей границы и столицы, лучше нас видит уместность нашей внешней и внутренней политики, протестует против «оккупации» и т.д.<br />Но было – не так. О законности права Государства Израиля на землю Израиля – эта статья.<br />Почему Британия была готова на все, чтобы не допустить на Ближнем востоке самостоятельное сильное еврейское государство, какова роль бывших большевиков-бундовцев, на все готовых, ради построения в Израиле социализма «в одной, отдельно взятой стране» – вопросы, к которым редакция еще постарается вернуться.<br />В редакционном приложении даны (в переводе на русский язык) полные тексты основных документов, на которые ссылается автор, и еще ряд документов, имеющих прямое отношение к рассматриваемому вопросу.<br />Редакция надеется на широкое обсуждение проблемы.<br />Электрон Добрускин, <br />редактор</p></blockquote></div><p>* * *<br /><br /></p> <p>Мы живем в мире, где цивилизованные страны торжественно провозгласили, что мировой порядок должен быть основан на силе права, а международное право является священной основой их политики.</p> <p>Мало где так нужен подход на основе «силы права», как при решении конфликта вокруг права евреев воссоздать свое государство – Израиля на его исторической территории.</p> <p>Считается, что, являясь древнейшей частью цивилизованного мира, мы, евреи, не можем не следовать международным законам. Рассмотрим их и проанализируем их последствия для нас и политики нашего государства.</p> <p>Есть факт - единственным действующим международно-правовым нормативным документом (международным законом) о государственном устройстве территории бывшей Оттоманской Палестины является Решение Лиги Наций. Это Решение принял Совет Лиги наций 24-го апреля 1920-го года на конференции в Сан-Ремо. Решение вступило в силу и стало обязательным для всех стран мира, признающих нормы международного права. В соответствии с этим решением вся территория бывшей Оттоманской Палестины предназначена для расселения только евреев и воссоздания там «Национального Дома евреев».</p> <p>Почему решение Лиги Наций не провозглашено создание Государства Израиля, а использовало термин «Национальный Дом евреев»?</p> <p>Решение Совета Лиги Наций по территории бывшей Оттоманской Палестины разрабатывали крупнейшие юристы того времени. Это решение полностью соответствует всем нормам международного права, букве и духу его положений. В соответствии с правовой базой суверенитета государств - нормами, изложенными в «Конвенция о Правах и Обязанностях Государств» (Конвенция Монтевидео), - государство не может быть создано решением какой-либо международной организации, страны, или группы стран. Новое государство может возникнуть только в результате провозглашения его представителями общественной силы, осуществляющей реальный контроль над территорией провозглашаемого государства.</p> <p>В ситуации, когда отсутствовало самопровозглашенное государство, Лига Наций имела право издать обязательное для всех стран решение о том, кто имеет право провозгласить создание государства на территории бывшей Оттоманской Палестины. Принимая решение, Лига Наций постановила, что обязанность цивилизованного мира - сделать все необходимое для восстановления государственности Израиля, как государства евреев, на всей их исторической территории. Давность акта агрессии и уничтожения государства евреев, была признана ничтожной ввиду следующих фактов: <br />· Значимости исторического государства Израиля для формирования существующей западной цивилизации; <br />· Сохранения евреями, несмотря на жесткие меры притеснения и противодействия, постоянного присутствия на территории своего государства; <br />· Сохранения евреями нравственной установки и веры в неизбежное восстановление государства Израиля; <br />· С момента разрушения Государства Израиля на территории исторического Израиля никогда не было создано какого-либо государства, просуществовавшего достаточно длительное время. Все государства, оккупировавшие когда-либо территорию государства Израиля, - погибли. <br />· Все государства, захватывавшие эту территорию, не заботились о ней, что привело к упадку хозяйства на территории, резкому сокращению населения, деградации территории – потери лесов и сельскохозяйственный угодий, заболачиванию и опустыниванию территории. <br />· Основную часть существующего незначительного по размеру нееврейского населения территории составляют лица (и их потомков), переселенные Оттоманской империей с Балкан, Египта и с других ее территорий, экономических мигрантов и кочевников. <br />· Представители создаваемого на территории Оттоманской империи единого Арабского государства не считают эту территорию своей и настаивают на необходимости осуществить полный взаимный трансфер исламского населения территории бывшей Оттоманской Палестины и евреев с территории создаваемого Арабского государства.</p> <p>При этом, в соответствии с нормами международного права, решение Лиги Наций и не могло, и не предопределило ни форм государственности ни количество государств, которые создадут евреи на своей территории.</p> <p>Учитывая слабость еврейского общества Оттоманской Палестины (ишува), грандиозность и сложность стоящих перед ним задач, Лига Наций решила выдать Мандат Лиги Наций одному из членов Лиги. Цель Мандата, зафиксированная в Условиях Мандата и обязанностях Мандатора, - помочь евреям восстановить государственность Израиля, создать государственный аппарат, наладить жизнь страны, принять миллионы репатриантов, защитить евреев от возможных враждебных действий. Долг Мандатора - обеспечить всеми способами (включая силовые) выполнение решения Лиги Наций – воссоздания государственности Израиля.</p> <p>В тексте Условий Мандата жестко и однозначно закреплены, обязательные для Великобритании, нормы направленные за защиту прав евреев на всю территорию бывшей Оттоманской Палестины.</p> <p>Так, учитывая возможность покушения со стороны других государств (включая и Великобританию), племен или национальных групп, на право евреев восстановить их государства на территории бывшей Оттоманской Палестины, Лига Наций в статье №5 Мандата четко зафиксировала исключительное право евреев на создание государства на территории бывшей Оттоманской Палестины. Т.е. был установлен прямой запрет создания на территории бывшей Оттоманской Палестины какого либо государства, кроме созданного общиной евреев. В соответствии с этим, создание и даже попытка создания любого такого государства на этой территории является нарушением установленной нормы международного права - преступлением.</p> <p>В развитие статьи №5 в Мандат введены дополнительные обеспечивающие нормы. Так статьи №6 и №7 Мандата устанавливают не только безусловное право евреев на иммиграцию в Палестину, они устанавливает и безусловное право евреев на поселение в любом месте на территории бывшей Оттоманской Палестины, более того - они прямо запрещают кому-либо препятствовать этому процессу. В силу этого, любые решения международных организаций или правительств любых стран, организаций и граждан, ограничивающих расселение евреев по всей территории бывшей Оттоманской Палестины, запрещающих евреям селиться в любом месте Эрец-Исраэль, - есть безусловное нарушение норм международного права и международное преступление.</p> <p>В связи с этим возникает три вопроса: <br />· о действенности в настоящее время Решения Лиги Наций и правовой статус резолюций ООН по событиям на территории бывшей Оттоманской Палестины, противоречащих этому Решению; <br />· об обязательности Решения Лиги Наций для правительств США, стран Европы и арабских стран. <br />· об обязательности Решения Лиги Наций для правительств Израиля.</p> <p>Решение Лиги Наций по территории бывшей Оттоманской Палестины полностью сохраняет свою силу в наши дни. В 1946 году, когда Лигу Наций сменяет Организация Объединенных Наций, в устав ООН специально вводится статья (статья 80 12-й главы устава ООН) о сохранении в силе Мандатов Лиги Наций (включая британского Мандата на Палестину). Отменить статью №80 Устава ООН даже Генассамблея ООН не может.</p> <p>Доказательством этого является и тот факт, что все решения Совета безопасности ООН по территории Израиля выносились со ссылкой на Главу VI «Мирное разрешение споров». В Статье 36 этой главы, пункт 1, Устав ООН четко определяет круг полномочий Совета Безопасности при действиях по этой статье: «Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования».</p> <p>В свою очередь, все решения Генассамблеи ООН, по территории бывшей Оттоманской Палестины (включая резолюцию о разделе от 1947 года, решения №242 и №338), всегда выносились со ссылкой на Статью 10 Главы IV Устава ООН. Статья 10 содержит следующую норму: «Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом, и, за исключениями, предусмотренными статьей 12, делать рекомендации Членам Организации Объединенных Наций или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам». Т.е. все решения Генеральной Ассамблеи ООН всегда имеют юридический статус необязательных рекомендаций – они являются изложением мнения собрания представителей государств, не имеющего обязательной силы ни для кого.</p> <p>Формально юридическая сила резолюции Генеральной Ассамблеи была четко определена решением Суда США в деле о легальности экспроприации нефтяной компании Тексако в Ливии: Суд констатировал что «по Статье 10 Устава ООН Генеральная Ассамблея издает только &quot;рекомендации», которые … «являются документами, не имеющими силы обязательств для стран-участников». (Техасе Overseas Petroleum Company v Libyan Arab Republic (1977) 53 ILR 389, par.83.). Это решение никогда не было отменено и является теперь составной частью законодательной базы США, обязательной и для граждан, и для Правительства США.</p> <p>Так что, принимая грозные резолюции, отрицающие право Израиля на всю территорию бывшей Оттоманской Палестины, Генеральная Ассамблея ООН и Совет Безопасности, по существу всегда только пыталась запугать правительство Израиля с целью принудить его взять на себя ответственность за нарушение Решения Лиги Наций. Сама ООН не может принять решение, противоречащее условиям ее создания, так как, приняв такое решение, ООН совершит юридическое харакири.</p> <p>Рассмотрим вопрос об обязательности Решения Лиги Наций для правительств стран Европы и арабских стран</p> <p>В отличие от Устава ООН, Устав Лиги Наций предусматривал, что ее решения по условиям Мандатов носят обязательный характер для ее членов.</p> <p>Для США Решение Лиги Наций по территории Оттоманской Палестины носят обязательный и безусловный характер, так как США, не только голосовали за эти решения, но и подтвердило их действенность в момент утверждения вхождения США в ООН.</p> <p>США признали право Англии на управление Оттоманской Палестиной в рамках условий Мандата, подписав англо-американскую декларацию от 3 декабря 1924 года о безусловном обязательстве Великобритании выполнить все условия Британского мандата. Этой декларацией, после ратификации ее Сенатом и провозглашения ее президентом Кельвином Кулиджем 5 декабря 1925 года, США приняли на себя ответственность за соблюдение Британией условий Мандата на Оттоманскую Палестину.<br />В силу этого создание арабского государства на территории Самарии, Иудеи и Газы, что президент Буш считает конечной целью плана «Дорожная карта», есть нарушение Решения Лиги Наций и устава ООН, нарушение норм международного права, нарушение законодательства США. Это не снимется даже согласием правительства Израиля на такую аннексию территории, ибо у него, согласно решению Лиги Наций, нет на это полномочий.</p> <p>Для стран Европы, входивших в состав Лиги Наций, Решение Лиги Наций по территории Оттоманской Палестины носят обязательный и безусловный характер. Ссылка на то, что многие решения Лиги Наций не выполнялись (например - нацистской Германией или фашистской Италией), не лишает это обязательство юридической силы. Особенно в силу того, что это Решение вошло в перечень международных актов, признанных ООН в момент ее учреждения, как составной части Устава ООН.</p> <p>Для арабских стран эти Решения Лиги Наций обязательны в силу того, что при их приеме в ООН они признали все решения и документы ООН и приняли на себя обязательства об их безусловном исполнении. Кроме того, в основе государственности стран возникших на территории Оттоманской Палестины (Ливана, Сирии, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и т.д.) лежит одно и то же решение по наследству Оттоманской империи. Соответственно для них отрицание правомочности и действенности Мандата на Оттоманскую Палестину влечет за собой потерю базовых основ их государственности.</p> <p>Какой, в этом случае, смысл постоянного давления на Израиль? Цель этих действий - заставить сам Израиль нарушить международный закон (Решение Лиги Наций по территории Оттоманской Палестины) и принять на себя всю ответственность за это.</p> <p>Почему правительство Израиля не может отказаться от с3уверенных прав и санкционировать создание государства для арабов Палестины на части Эрец-Исраэль?</p> <p>В силу юридической конструкции и формы решения Лиги Наций по территории Оттоманской Палестины - отменить её действие и отдать часть этой территории для нееврейского государства, не может и Правительство Государства Израиля. В рамках решения Лиги Наций Правительство Государства Израиля имеет полномочия выступать от имени всех евреев только в случае, если контролирует или претендует на всю территорию бывшей Оттоманской Палестины. Если правительство Израиля отказывается от прав Государства Израиля на часть территории бывшей Оттоманской Палестины, то и этим оно не дает права на создание нееврейского государства на этой территории. Правительство Израиля, в соответствии с решением Лиги Наций, не имеет для этого полномочий. Даже если правительство Израиля и сделает такое, то оно лишь обозначает себя как правительство одного из еврейских государств, представляющего определенную группу евреев, живущих на части территории бывшей Оттоманской Палестины, территории Эрец-Исраэль.</p> <p>Отказом от суверенных прав Государства Израиля на часть территории Оттоманской Палестины, в соответствии с решением Лиги Наций (не определившим число еврейский государств в составе «Национального дома евреев»), правительство Израиля открывает, безусловную возможность для любой группы евреев создать свое государство на той части территории Эрец-Исраэль, которая, по заявлению Правительства Израиля, не входит в территорию Государства Израиля. Формально, в строгом соответствии с действующими нормами международного права, может возникнуть любое число еврейских государств еще. Например, еврейское Государство Иудея и Самария, еврейское государство Газа, еврейское государство Гад и Рувен, Вольный город Восточный Иерусалим и т.д. Эти государства могут существовать отдельно, могут образовывать любые формы межгосударственных объединений, могут создать потом федерацию или конфедерацию, это будет их суверенное право.</p> <p>Возможно, что многие страны не признают эти еврейские государства, это их право. Но это непризнание не будет иметь никаких юридических последствий, так как, в соответствии с базовой конвенцией международного права - Конвенцией Монтевидео - государство не нуждается в признании его другими государствами. Также, в соответствии с Конвенцией Монтевидео, право на территорию не требует признания этого права со стороны других стран. Это прямо закреплено и в «Декларации о принципах международного права», принятой в 1970 г. Согласно декларации, международная правосубъектность государства не зависит от других участников международного общения.</p> <p>Рассмотрим вопрос о том, насколько нормы международного права, в части решения Лиги Наций по бывшей Оттоманской Палестине, обязательны для правительства Израиля?</p> <p>По израильскому законодательству, с провозглашением государства Израиля действие решения Лиги Наций по Оттоманской Палестине, как документа международного права, частично завершилась только в отношении той части территории Эрец-Исраэль, на которой было создано Государство Израиля. При этом, согласно закону, принятому сразу же после воссоздания государства Израиля, правовая ситуация, которая существовала в Эрец-Исраэль перед образованием государства Израиля, останется в силе в изменениях, следующих из факта образования государства Израиля. Т.е. закон Израиля подтвердил действие решения Лиги Наций на той территории Эрец-Исраэль, которая не вошла в состав Израиля. Следовательно, создание еще одного еврейских государств в пределах территории бывшей Оттоманской Палестины, на территории, которую государство Израиля не считает своей, строго соответствует израильскому законодательству.</p> <p>Географические координаты границ государства Израиля мудро не определены ни в одном израильском законе. Благодаря этому израильское законодательство не входит в противоречие с международно-правовым документом о его границах - решением Лиги Наций и сохраняет права евреев на всю территорию бывшей Оттоманской Палестины. В пункте первом «Закона о территории судопроизводства и полномочий» 1948 г., установлено, что законы государства Израиля имеют силу на той части Эрец-Исраэль, которую министр обороны провозгласит в указе как удерживаемую Армией обороны Израиля. Действуя в соответствие с этим законом, министр обороны в своё время распространил Израильское законодательство на территории, освобожденные армией в ходе Войны за независимость и Войны 1967 года – т.е. юридически оформил их вхождение в коронную территорию государства Израиля. Кнессет подтвердил действенность этого закона и факт вхождений освобожденных территорий Эрец-Исраэль в состав Государства Израиля тем, что принял после окончания Шестидневной войны поправку к пункту 11-бет этого закона. Эта поправка передавала на будущее право определения территории Израиля от министра обороны к Правительству. Этим актом Кнессет подтвердил действенность остальных, сохраненных без изменений, положений закона, в соответствии с которым, до тех пор, пока Государство Израиля формально не откажется от своих суверенных прав на эту территорию в пользу другого еврейского государства, вся территория Иудеи, Самарии и Газы является коронной территорией Государства Израиля.</p> <p>Но, как только Государство Израиля отказывается от своего суверенитета над какой-либо частью Эрец-Исраэль, тут же возникает однозначная правовая база для создания любой группой евреев государства на этой территории. И это не абстрактная возможность. Как сообщала 7 июня 2005 г. газета «Едиот ахронот», группа евреев была Израиля намерена, в случае выхода Израиля из Газы, Иудеи и Самарии, воплотить в жизнь план «Государство Иудея». Михаэль Бен-Хорин, стоящий, по данным «Едиот ахронот», во главе проекта, изложил в газете позицию авторов проекта: «Земля Израиля принадлежит народу Израиля, и она может быть исключительно еврейским государством. Если правительство принимает решение об отступлении с определенной территории и выводе армии, оно не в праве приказать гражданским лицам покинуть эту территорию, и то, что будет с нами – наша проблема. Шарон может бежать – мы вместе с ним не побежим».</p> <p>Скорее всего, именно в силу реальности такого развития событий, Шарон пошел на использование армии для принудительной депортации евреев Гуш-Катифа, а не поступил, как принято в цивилизованных государствах. В подобных случаях государство лишь заблаговременно извещает граждан о предстоящем отказе от суверенного права на часть своей территории, а граждане сами решают уехать им или остаться. Последствия выбора и дальнейшая судьба людей, решивших остаться на отдаваемой территории, правительство Израиля не касаются – это область индивидуального решения каждого человека, который сам оценивает новую ситуацию и ее последствия – он не собственность государства, не его раб. Очевидно, Шарон располагал информацией, что большинство евреев останется и примет бой с бандитами за свои дома и синагоги. Такой ход событий привел бы к политической смерти Шарона и полному изгнанию арабов из Газы. Именно поэтому Шарон обошелся с евреями, жившими в Газе, как со своими рабами и совершил международное преступление – осуществил насильственную депортацию полноправных граждан.</p> <p>Подведем краткие итоги анализа юридических норм. Он устанавливают, что:<br />· Никакое Государство (или государства), кроме государства евреев, не могут быть созданы на всей территории бывшей Оттоманской Палестины.<br />· Количество еврейских государств не оговорено и оставлено на усмотрение евреев, населяющих территорию Эрец-Исраэль (территории бывшей Оттоманской Палестины) и возвращающихся на нее.<br />· Евреи получили безусловное, не ограниченное ничем, право селиться на всей территории бывшей Оттоманской Палестины. <br />· Государство Израиля не имеет права действовать от имени всего еврейского народа, если оно не контролирует или не претендует на всю территорию, отданную для создания Национального Дома евреев;<br />· Государство Израиля не имеет права противодействовать созданию еврейского государства на той территории бывшей Оттоманской Палестины, которая не входит в состав коронных земель Государства Израиля.<br />· Государство Израиля не имеет права содействовать созданию нееврейского государства на территории бывшей Оттоманской Палестины;<br />· Государство Израиля закрепило в своих законах действенность и обязательность норм, установленных Решением Лиги Наций;<br />· Юрисдикция Государства Израиля не распространяется на территорию, которую это государство не считает своей коронной территорией.</p> <p>Как в свете этого оценивать действия правительства Израиля и партий правящей коалиции, готовых создать Государство для арабов Палестины на земле Эрец-Исраэль – как проявление потрясающей некомпетентности или преступление – решать каждому из нас. Это вопрос трактовки намерений, а не область права. Но выводы из этого должен сделать каждый.</p> <p>Статья поступила в редакцию от автора 22 октября 2007 года.</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Tue, 24 May 2011 01:46:13 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=40#p40 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=39#p39 <div class="quote-box answer-box"><cite>muha написал(а):</cite><blockquote><p>проблема в том что большинство жителей центра страны . то есть основная масса населения вариться в собственном соку никогда не покидая район большого Тель Авива . и для них территории - это что то далёкое и недоступное .примерно как горы Тибета , или северный полюс . нужно организовывать поездки . просвещать эту серую массу . чтоб они видели что в 15 минутах езды  от их домов уже проходила линия огня . и что именно они в своём уютном мирке окажутся под обстрелом если не дай бог будет создано арабское государство</p></blockquote></div><p>Вы правы. Надо кому-то заняться объяснением, что такое Израиль и какого он размера. Вот только кому?<br />В принципе в школе изучают историю и географию, водят школьников в походы. Неужели все это выветривается после школы? Почему же мы, не учившиеся в израильской школе, понимаем, какого размера Израиль?<br />Думаю, надо сначала заняться не левыми, которые не то, что не понимают, а не хотят понимать, а правыми. Надо создавать движение, о котором я здесь говорю. Тогда все изменится в лучшую сторону. <br />И люди начнут понимать кое что, ведь непонимание будет сопряжено с потерей гражданства.</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Mon, 23 May 2011 00:39:18 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=39#p39 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 <p>А вот мои тезисы к тезисам миролюбца Нетаниягу:</p> <p>1 Мы не нуждаемся в признании арабов. Мы и без их признания имеем независимую страну.</p> <p>2 Никаких соглашений с наглыми врагами. Наш ответ - аннексия нашей Земли.</p> <p>3 Проблемы арабов, выдающих себя уже 4 поколение за беженцев, пусть решаются самими арабами.</p> <p>4 Никаких &quot;палестинских государств&quot; не будет на территории Эрец Исраэль.</p> <p>5 Цахал сохранит свое присутствие на всех границах государства Израиль. В том числе и на восточной границе по берегу Иордана.</p> <p>6 После аннексии Иудеи и Самарии заселение Эрец Исраэль перестанет быть под вопросом.</p> <p>7 Иерусалим останется единой и вечной столицей Израиля.</p> <p>8 Мы не готовы за мир уступать свою Землю. Миром не торгуют.</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Mon, 16 May 2011 21:39:48 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 <p>10.05.2011 19:06 Обновлено: 10.05.2011 23:12</p> <p>Автор: Владимир Халемский</p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>Бегство Абу-Мазена и забастовка психиатров. Есть ли связь?</strong></span></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://zstore.zman.com/images/2011/04/30/4e164a503b147d3a6691c43596d0b2d9.jpg" alt="http://zstore.zman.com/images/2011/04/30/4e164a503b147d3a6691c43596d0b2d9.jpg" /><br />Фото:ZMAN.com</p> <p>Ни еврейская стрельба, ни еврейская тюрьма, ни еврейская блокада - ничто так не пугает арабов, как еврейские ухаживания. Абу-Мазен давно испытывал дискомфорт от излишнего внимания к нему правительства Израиля. Как только Абу-Мазен почувствовал, что еврейское правительство заботится о его безопасности больше, чем о безопасности собственного народа, он от греха подальше сбежал прямо из-под хупы. </p> <p>Сейчас, когда в Израиле бастуют психиатрические клиники, самое время обсудить мирный процесс. Сбежать со свадьбы Абу-Мазен собирался давно - и ни американцы, ни европейцы его бы не догнали. Абу-Мазен хорошо помнил, как в Осло в исторический момент Ясер Арафат, выдержав паузу, отложил в сторону перо и не стал подписывать брачный контракт. Мир замер, Билл Клинтон побледнел, Ицхак Рабин покраснел, и только Хосни Мубарак спокойно нагнулся и шепнул Арафату на ухо: &quot;Подписывай, пес поганый&quot;. И Арафат тут же пришел в чувство и все подписал. </p> <p>Абу-Мазен не сомневался, что и его приведет в чувство, а затем и за стол переговоров именно Хосни Мубарак. Как только в Египте здоровьем Мубарака заинтересовались врачи тюремной больницы, Абу-Мазен тут же помчался в Каир доказывать, что женить его хотели по принуждению и что сердце его всегда принадлежало тому, с кем он был обручен с детства. Пока не ясно, как теперь сложится его семейная жизнь, но ясно, что евреям теперь одиночество нужно воспринимать как уединение и радоваться, что жених не сбежал с приданым. </p> <p>Понятно, что пока бастуют психиатры, найдутся ветрогоны, которые будут утверждать, что со свадьбой не нужно было так долго тянуть, что жениха явно передержали в стойле и что приданого было явно не достаточно. Но рано или поздно психиатры вернутся к работе - и выяснится, что если мы и совершили ошибку, то она в любом случае менее пагубна, чем та безумная идея, которую мы собирались осуществить. </p> <p>Нам просто в очередной раз повезло. И не только нам. Окружающее Израиль море арабов таит в себе опасность и для любого арабского территориального образования, которое появится рядом с Израилем, объявит себя государством и посмеет замусорить свое сознание такими европейскими глупостями, как дружба, взаимопонимание, добрососедство. </p> <p>Анвар Садат представлял вполне состоявшееся государство и вернул Египту весь Синай до последней песчинки, но все равно поплатился жизнью за обмен рукопожатиями. Абу-Мазен и это помнил. На Ближнем Востоке отсутствие мотивации отравить израильтянам жизнь приравнивается к национальному предательству. Заповедь &quot;Люби ближнего твоего, как самого себя&quot; - не для арабов. Они живут не по законам Торы, а по законам самосохранения. Поэтому психиатры у арабов не бастуют и поэтому они бастуют у евреев. </p> <p>Братание наших сомнительных партнеров с нашими очевидными врагами - лучший повод в честь праздника Дня Независимости избавиться от переговоров с лидерами, от которых ничего не зависит. Это к тому же и лучший повод избавить автономию от зависимости получать от Израиля всё просто по старой привычке. </p> <p>Израиль начинает напоминать Советский Союз, для которого кормить уголовные режимы было важней, чем свой народ. Нетаниягу заявляет, что безопасность жизни важнее уровня жизни. Народ не чувствует роста безопасности, но чувствует рост цен и начинает понимать тех, кто живет по принципу: &quot;Сколько у государства не воруй, а своего все равно не вернешь&quot;. </p> <p>В такой ситуации израильское правительство должно решить, по каким законам оно будет существовать теперь. Если по закону любви к ближнему, то ближе собственного народа у правительства ничего нет. Если продолжать кормить палестинскую автономию, то это противоречит закону самосохранения любого правительства. У арабов спонсоров гораздо больше, чем у евреев. </p> <p>Европейский мир ни для кого не сделал столько, сколько сделал для Палестинской автономии, но так как ближним араб считает только араба, то по законам самосохранения в Палестинской автономии открыто заявили, что вместе со всем мусульманским миром сожалеют о гибели Осамы Бин-Ладена. Европа возмутилась и пригрозила сократить финансовую помощь. Из автономии сообщили, что их не так поняли. Европа поверила и пообещала перечислить все до копейки. </p> <p>Израиль пришел к выводу, что Евросоюз начинает спонсировать не мир, а террор, поскольку после каирского братания Абу-Мазен обязан сотни миллионов долларов спонсорской помощи честно делить с ХАМАСом. Министр финансов Израиля решил в сложившейся ситуации лишить арабов израильской финансовой помощи и оставить только продовольственную - тем более, что евреев он давно лишил и того и другого. </p> <p>Если учесть, что Израиль каждый год перечислял палестинской автономии сумму, которая составляла 70% ее бюджета, то теперь вместо наличных мы будем отправлять тысячи грузовиков с продовольственными товарами, которые ХАМАС тут же отправит на обычные прилавки и опять превратит в наличные. </p> <p>Когда изменения происходят только в палестинской автономии и не происходят в сознании еврейского правительства - предметы первой и второй необходимости легко превращаются в ракеты ближнего и дальнего радиуса действия, а психиатры бастуют. По сути дела, не только дружественный Евросоюз, но и &quot;враждебный&quot; Израиль собирается теперь спонсировать ХАМАС. </p> <p>С такими врагами, как евреи, арабам никакие друзья не нужны. </p> <p>Фотоиллюстрация</p> <p>ZMAN.com</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sat, 14 May 2011 02:02:35 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 <p>Нужно создавать движение, а со временем и партию, которая бы реализовывала те политические идеи и конструкции, которые укрепляют независимость Израиля.<br />То, что мы имеем сейчас, держит нас в постоянном напряжении. Мы под постоянным вопросом.</p> <p>Я вижу политическое будущее Израиля по-другому. Если это будет реализовано, то закончатся бесплодные споры и провокации вокруг нашего будущего.</p> <p>1. Израиль должен аннексировать территории, захваченные в справедливых войнах против арабов. Иудея, Самария, Газа, Иорданская долина должны быть под израильской юрисдикцией. <br />Встает вопрос и о Синае. Не сегодня завтра Египет поставит под вопрос договор с Израилем о мире. Значит Израиль должен поставить вопрос о возврате Синая, уплаченного за мир.<br />2. Перед Израилем всегда стоял вопрос о статусе арабов, которым ценности нашей страны безразличны и отвратительны.<br />Я считаю, что арабам нельзя предоставлять израильское гражданство.<br />Арабы, живущие на теперешних территориях, должны быть очищены от террористических элементов. <br />Считаю, что нужно применять смертную казнь в отношении террористов-убийц.<br />Разоружить арабское население.<br />Арабам вполне достаточно предоставить статус постоянного жительства (в случае, если они не имеют гражданства одной из арабских стран).<br />Не позволять арабам совершать хадж. А в случае хаджа не пускать их назад.<br />Заняться религиозными служителями. Шабак должен подбирать кадры в этой сфере и самостоятельно организовывать их обучение.<br />Ввести на новых территориях израильскую систему образования среди арабского населения.<br />Привлечь на новые территории арабоязычных евреев, ливанских христиан, живущих на территории Израиля и лояльных Израилю арабов (работающих на Шабак).<br />3. Я бы полностью изменил закон о гражданстве. Никому не предоставлял бы автоматического гражданства!<br />Все граждане Израиля должны пройти заново экзамены на гражданство и подписать декларацию о лояльности Израилю (с уголовной ответственностью за ее нарушение).<br />Репатриантам и детям граждан предоставлял бы статус постоянного жительства с возможностью последующей сдачи экзаменов на гражданство и подписанием декларации о лояльности.<br />Арабское население может сдавать такие экзамены только после окончания средней школы и прохождения службы в армии.<br />Ввел бы в практику лишение гражданства за участие в действиях против интересов независимости и территориальной целостности Израиля.<br />4. Я бы изменил политическую систему Израиля, введя в практику выборы от территориальных округов, партий и общин Израиля. Соответственно в Кнессете участвовали бы депутаты, которых выбрали, а не ввели из партийного списка.<br />Кнессет по-моему должен быть двухпалатный с палатой Общин и палатой Округов.<br />Проблемы, которые имеют общины, игнорируются и практически не решаются. Проблемы территорий тоже не слишком продвигаются. Кнессет в основном занят право-левыми бесплодными дебатами, хотя дебаты эти ведут о том, о чем дебатировать в принципе - предательство перед интересами Израиля.<br />5. Думаю, если бы Законодательство Израиля избавилось от устаревших законов, которые ввела в сое время Турция и Британия, была бы только польза.<br />Мы должны следовать еврейским традициям законодательства и государственного устройства.<br />Если в Израиле будет избираемый Кнессетом Царь с полномочиями представителя страны и главы ее стратегического управления, от этого никто не потеряет. Думаю, царем должен быть лидер одной из этно-конфессиональных ерейских общин Израиля. 7 лет - достаточный срок правления главы государства.<br />Нужно оставить должность Главы правительства. Им должен становиться, как и сейчас, лидер парламентского большинства от территориально-партийной палаты Кнессета - палаты Округов.<br />У избирателей должно быть право отзыва депутатов. Процедуры отзыва существуют во всех демократических странах.</p> <p>Я бы назвал движение, которое преследует цели возврата стабильности, сохранения территориальной целостности, возврата исконной еврейской Земли, сохранения ее независимости, Партией Обновления Израиля.На иврите - Мифлегет Шикум Исраель аХадаша (МАШИАХ).</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sat, 14 May 2011 01:34:08 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 <p>Вот что говорят наши враги. Они не смягчают слова, как мы, не пытаются нас задобрить. И только израильтяне все ремя предлагают &quot;жить дружно&quot;. <br />Врагов надо уничтожать. Израиль слишком мал, чтобы его делить, да еще и с собственными смертельными врагами.<br />Вся земля Израиля должна быть официальной и законной частью Израиля.</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sat, 14 May 2011 01:25:03 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=27#p27 <p>07.11.2010 18:00 Обновлено: 07.11.2010 19:39 </p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>Предъявлено обвинение имаму-подстрекателю из Назарета</strong></span></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://zstore.zman.com/images/2010/11/07/96aba93bc6e86a24f08fea62771b74e0.jpg" alt="http://zstore.zman.com/images/2010/11/07/96aba93bc6e86a24f08fea62771b74e0.jpg" /></p> <p>Имаму крупнейшей мечети Назарета предъявлено обвинение в подстрекательстве к насилию и в поддержке террористической организации &quot;Аль-Каида&quot;. </p> <p>Как сообщила армейская радиостанция &quot;Галей ЦАХАЛ&quot;, обвинение имаму мечети &quot;Шихаб Ад-Дин&quot; было предъявлено в суде еще месяц назад, но только сегодня цензура дала санкцию на публикацию статей, инкриминируемых религиозному деятелю, и подробностей возбужденного относительно него дела. В частности, сообщается: прокуратура тщательно изучает проповеди имама, которые, возможно, подтолкнули восьмерых молодых израильских арабов на убийство таксиста Ефима Вайнштейна. </p> <p>Имам был арестован в сентябре этого года. По версии обвинения, он пропагандирует исламский экстремизм уже 10 лет. Мечеть, в которой он проповедует, называют &quot;спорной&quot; по той причине, что она была построена в непосредственной близости к Церкви Благовещения - одной из величайших в мире христианских святынь. </p> <p>Среди прочего, имам, имя которого на данном этапе не разрешено к публикации, призывал в ходе своих проповедей к убийству противников ислама в общем и евреев – в частности, называя их &quot;демонами и диктаторами&quot;. </p> <p>В своих проповедях имам на все лады нахваливал Осаму Бин Ладена, называя его &quot;любимцем аллаха&quot;. Он также высоко оценил силу духа шейха Омара Абд аль-Рахмана, участвовавшего в мегатеракте 11 сентября в США. По словам имама, &quot;аллах высоко оценил разрушение башен-близнецов на Манхэттене и вознаградит шейха в раю&quot;. </p> <p>Согласно обвинительному заключению, под влиянием проповедей имама из Назарета оказались восемь молодых арабов, обвиняемых в убийстве на националистической почве таксиста-репатрианта Ефима Вайнштейна. Следствие показало, что молодые люди были завсегдатаями мечети и слушали подстрекательские речи имама. </p> <p>Месяц назад восьми арабам было предъявлено обвинение в убийстве Вайнштейна, судебный процесс по их делу продолжается.</p> <p>ZMAN.com</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sun, 07 Nov 2010 23:36:49 +0300 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=27#p27 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 <p>06.11.2010 10:00 Обновлено: 06.11.2010 10:30 </p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>Создавая идолов, разбивая идолов...</strong></span></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://zstore.zman.com/images/2008/11/12/7d1d5582d1f4b1fd698355381a943665.jpg" alt="http://zstore.zman.com/images/2008/11/12/7d1d5582d1f4b1fd698355381a943665.jpg" /></p> <p>Евреи - народ, подаривший миру монотеизм и тем не менее неустанно ищущий идолов для поклонения. Мы ваяем этим идолов, возводим на пьедестал, превращаем их в божество и наделяем сакральной властью. Это не мешает нам одновременно пристально, под лупой, выискивать темные пятна у других, нами же созданных идолов, обличать и развенчивать их и, в конце концов, безжалостно низвергать с пьедестала. С навязчивым упорством мы пестуем культ отдельных личностей, отказываясь замечать их недостатки и пороки, возводя их в ранг небожителей и превращая в фигуры, по своим масштабам совершенно не соответствующие их реальной величине. </p> <p>Бар-Кохба, возглавивший отчаянное восстание против римлян, не избежал поношений. Поскольку отцы-основатели сионизма превратили его в своего кумира, провозвестники постсионизма с такой же яростностью принялись выискивать у него пороки и обличать его несовершенства. В результате этой проекции с позиций постмодернизма легендарный герой изымается из контекста истории, теряет свою мощь и превращается в узколобого, лишенного перспективы фанатика. </p> <p>И Моше Даян, хотя по своей значимости никак не может сравниваться с Бар-Кохбой, также становится жертвой неумолимых либералов, лишающих его всяческих заслуг и возлагающих на него одного бремя вины за неготовность к Войне Судного дня. При этом искажаются и история, и суть конфликта. Даян превращается в мишень для ядовитых стрел израильских СМИ, не жалеющих язвительных выпадов и поношений в его адрес. Стало уже своего родом ритуалом его ежегодное шельмование в годовщину Войны Судного дня, и нынешний год, когда была опубликована очередная порция протоколов с его разоблачениями, не стал исключением из правил. Хотя, в сущности, ничего принципиально нового эти архивные документы не содержали, СМИ превратили их в «скуп» и не пожалели «добрых слов» в адрес бывшего героя. Такое впечатление, что весь этот маскарад под лозунгом «бей Даяна» проходил под оркестровку невидимого дирижера, желавшего посильнее пнуть «мертвого льва». </p> <p>Однако с тем же неистовством, с каким низвергаем одних героев, мы наделяем божественными чертами других политических деятелей, превращаем их в идолов и грозим стереть в порошок всякого, кто осмелится посягнуть на их святость. Дата гибели Ицхака Рабина превратилась в день всеобщего покаяния и национального траура. И горе той школе, учебному заведению или изданию, которые не пропоют дифирамбы павшему герою и не прольют положенную порцию слез в память о его мученичестве. Каждый год на наших глазах происходит возрождение культа личности, происходящее на фоне политизированных представлений и слезливых излияний. Мнения рядовых людей не спрашивают. Им предписывается участвовать в траурных церемониях со скорбными выражениями на лицах и слушать посмертные эпитафии комиссаров от политики. </p> <p>Поразительно однообразный ритуал - беспощадное поношение Даяна и высокопарное восторженное почитание Рабина - повторяется из года в год. И в том, и в другом случае мы наблюдаем гротеск: абсурдный и постыдный. </p> <p>В действительности оба эти героя не столь уже сильно отличались друг от друга, разве что Даян был более ярок и оригинален, а Рабин более безыскусен, недальновиден и попадал в ловушки, установленные его врагами. После Шестидневной войны именно Даян символизировал триумф израильской армии, однако он же совершил тяжелейшие ошибки, привязав в экономическом плане арабов Иудеи, Самарии и Газы (так называемых палестинцев) к Израилю и убедив их остаться на этих землях. Он внушил израильтянам, что между двумя народами воцарится мир и любовь, и передал Храмовую гору мусульманским клерикалам, наивно рассчитывая, что исламские лидеры оценят щедрость еврейского государства и возблагодарят его за великодушие. </p> <p>Печальные события нашего времени взросли во многом из зерен, столь недальновидно посеянных Даяном. Даян заложил своей политикой и мировоззрением основы современного израильского либерализма, однако парадоксальным образом левые не сделали его своим кумиром и в то же время не подвергли критическому осмыслению его неуместный, несовместимый с реальностью либерализм. <br />Даян действительно допустил трагический просчет накануне Войны Судного дня, когда отказался мобилизовать резервистов и тем самым не предотвратил арабское вторжение, едва не приведшее к краху Израиля. Однако левые приписывают этот военный просчет исключительно его высокомерию, гордыне и правым взглядам, хотя ни он сам, ни Голда Меир не имели ничего общего с политической правизной.</p> <p>Левые злорадствуют, утверждая, что «концепцию постиг крах», и проводят параллели между Даяном и нынешними правыми политиками, которые точно так же якобы должны оказаться жертвами своей заносчивости и неблагоразумия. Они добились, что это утверждение стало расхожим мнением. Но в реальности все было по-другому. Несмотря на кажущуюся самоуверенность, Даян и его окружение были нерешительны и не уверены в себе. Они боялись нанести упреждающий удар по арабским армиям, хотя все свидетельствовало о готовившемся нападении. Вместо того чтобы излучать уверенность и силу, они источали страх и растерянность. Они панически боялись вызвать мировое осуждение и обиду в Белом доме. Они не были хвастливыми и заносчивыми, как нам их представляют сегодня, а, напротив, кроткими и застенчивыми. Не &quot;что будет с их страной&quot;, а &quot;что скажет мир&quot; - вот что не давало им покоя и терзало их воображение. И этот страх парализовал их волю, мешая предпринять своевременные и решительные действия. </p> <p>Если в действительности и следует извлечь урок из событий того времени, то он заключается в том, что Израиль не должен в критической для себя ситуации, балансируя на грани жизни и смерти, оглядываться на мнение международного сообщества. Каким бы ни было это мнение, нам, прежде всего, надлежит думать о собственном выживании и своих национальных интересах. </p> <p>Эти соображения всегда должны быть определяющими в повестке дня, и не столь уже важно, какие гримасы недовольства будет строить очередной обитатель Белого дома и какие плаксивые и раздраженные речи будут нестись из Брюсселя и Страсбурга. В любом случае нам не приходится надеяться на понимание и сочувствие. Неготовность Израиля к Войне Судного дня и тот факт, что наша страна стала жертвой откровенной агрессии, вовсе не вызвали симпатий. Международные СМИ не встали на нашу защиту, а мировое сообщество не испытало ни ужаса, ни даже волнения за нашу судьбу. Скорее произошло прямо противоположное. Мир с любопытством приготовился к захватывающему зрелищу того, как евреев будут в очередной раз уничтожать. Мы оказались недостойны защиты и внимания «прогрессивного человечества». Нам дали ясно понять, что мы должны надеяться исключительно на самих себя. Как сказал мудрый Гилель: «Если не я за себя, то кто за меня?» </p> <p>Второй урок, который мы должны извлечь из Войны Судного дня, сводится к тому, что Израилю не следует поступаться и дюймом принадлежащих ему земель. Левые утверждают, что если бы Голда Меир была более гибкой, пошла на компромисс и уступила арабам «оккупированные территории», войну можно было бы предотвратить. Вопрос, который нам надлежит задать себе, звучит следующим образом: что произошло бы, если бы Израиль и Египет не разделяли пески Синая и механизированные египетские дивизии вторглись в Негев, выйдя на подступы к центру страны и угрожая стратегическим объектам Израиля? Одна эта мысль приводит в ужас. Как развивались бы события, если бы сирийские бронетанковые колонны не были вынуждены преодолевать естественный барьер в виде Голанских высот, а устремились бы прямо в Галилею? От этого сценария прошибает холодный пот, ибо он заставляет поставить жирную точку на судьбе Израиля. И точно так же бросает в озноб от одной мысли о том, что арабские армии, пришедшие «на помощь» палестинскому государству, устремляются с холмов Иудеи и Самарии вниз, в прибрежную долину, в районы Гуш-Дана и а-Шарон, где сосредоточены жизненно важные центры страны. Не будь естественных барьеров на пути арабских армий, исход Войны Судного дня мог оказаться куда трагичнее, а последствия арабского удара необратимее. </p> <p>Что касается Даяна, то левые сделали выводы, обратные тем, что надлежало бы сделать. Однако в случае с Рабиным мы наблюдаем не меньший перекос и искажение реальности во имя ложных мифов. </p> <p>Без сомнения, Рабин допустил тяжелейший просчет, пойдя на риск в Осло, и эта его ошибка имеет последствия еще более тяжелые, чем ошибка израильского руководства во время Войны Судного дня, ибо продолжает оказывать разрушительное воздействие на политику Израиля и его положение. Однако, несмотря на фиаско Рабина, он продолжает оставаться кумиром левых, мучеником-миротворцем, основоположником стратегии далеко идущих уступок. Впрочем, он и предполагать не мог, насколько далеко зайдут его последователи в своем рвении. Когда Эхуд Барак предложил разделить Иерусалим в 2000 году, покойная Лея Рабин, прекрасно знавшая своего мужа и его принципы, возмущенно заявила: «Ицхак никогда бы не допустил ничего подобного!» </p> <p>Далия, дочь Рабина, сегодня придерживается сходной позиции. Недавно в интервью газете «Едиот ахронот» она сказала: «Накануне убийства мой отец взвешивал возможность пересмотра «соглашений Осло». В момент, когда палестинский террор свирепствовал на улицах израильских городов, а Ясер Арафат отказывался выполнять свои обязательства, отец считал, что продолжение прежней политики не отвечает нуждам страны. Он не был слепцом, готовым во имя добрых пожеланий броситься с головой в омут. Я не исключаю возможности того, что он рассматривал возможность изменения израильской позиции в отношении Норвежских соглашений. В конце концов безопасность Израиля была для него священна. Исторические процессы развиваются, меняются, обретают новое наполнение. Невозможно судить человека, убитого в 1995 году, по меркам нашего времени». </p> <p>Это правда, Далия. Не следует возлагать вину на недальновидность и неудачи Барака на Рабина. Рабин был готов пересмотреть процесс Осло, начатый им, но его последователи, вместо того чтобы критически подойти к наследию своего духовного лидера и трезво взглянуть на ситуацию, продолжили пагубное движение в пропасть. </p> <p>Постсионисты не желают прислушиваться к словам Далии Рабин. Вместо этого, чтобы оправдать свою политику, они канонизировали ее отца и выхолостили его взгляды. Прикрываясь его именем, они продолжают отравлять сознание израильтян. Чем совершать ритуал по швырянию камней в Даяна, им следовало бы прислушаться к словам дочери Рабина. Тогда бы они смогли заметить, что их кумир предполагал совсем иное, нежели то, что они пытаются навязать народу от его имени. И если бы действительно мы следовали по пути Рабина, то ситуация, возможно, выглядела бы по-другому, чем та, в которой мы пребываем сегодня. </p> <p>Сара Хониг </p> <p>Jerusalem Post </p> <p>Перевод Давида Маркова</p> <p>ZMAN.com</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sat, 06 Nov 2010 11:44:41 +0300 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>23.10.2010 15:04 Обновлено: 23.10.2010 16:06 </p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>Ватикан: &quot;Дайте палестинцам суверенную родину&quot;</strong></span></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://zstore.zman.com/images/2010/10/23/7a68215b114f5f5f7ed324c55c0aaa02.jpg" alt="http://zstore.zman.com/images/2010/10/23/7a68215b114f5f5f7ed324c55c0aaa02.jpg" /></p> <p>В Ватикане завершилась двухнедельная конференция римско-католических епископов за Ближний Восток. Ее участники обратились к международному сообществу, особенно к ООН, с призывом &quot;положить конец оккупации&quot; палестинских территорий. </p> <p>&quot;Палестинский народ получит таким образом независимую и суверенную родину, где сможет жить с достоинством и в безопасности, - говорится в заявлении, распространенном сегодня, 23 октября, группой епископов во главе с папой римским Бенедиктом XVI. - Государство Израиль сможет жить в условиях мира и безопасности в рамках международно признанных границ&quot;. </p> <p>&quot;Священный город Иерусалим сможет приобрести свой собственный статус, который уважает его особый характер, святость и наследие трех религий: иудаизма, христианства и ислама. Мы надеемся, что решение о двух государствах станет реальностью, а не только мечтой&quot;, - подчеркивает синод. </p> <p>Впервые папа римский публично одобрил формулу &quot;двух государств&quot; во время визита в регион в мае 2009 года, напоминает CNN. Тогда же он заверил палестинцев, что Ватикан окажет им поддержку в получении &quot;суверенной палестинской родины&quot;. </p> <p>CNN напоминает: в настоящее время переговоры между Израилем и администрацией ПА застопорились в связи с возобновлением жилищного строительства в еврейских городах и поселках Иудеи и Самарии. </p> <p>Палестинцы потребовали продления моратория на жилищное строительство, а США призвали Израиль прекратить поселенческую деятельность. Но израильское правительство не намерено продлевать мораторий, срок которого истек 26 сентября. </p> <p>Со ссылкой на движение &quot;Шалом ахшав&quot; CNN также сообщает, что в еврейских поселках началось строительство около 600 новых единиц жилья (накануне армейское радио Израиля сообщило о начале строительства 544 единиц жилья). </p> <p>Ярив Оппенгеймер, генеральный директор &quot;Шалом ахшав&quot;, обещал опубликовать на будущей неделе подробный доклад о возобновлении жилищного строительства в Иудее и Самарии. Данная организация, существующая в основном на пожертвования из-за границы, ведет наблюдения за ходом еврейского строительства и постоянно оповещает о нем международную общественность, напоминает CNN.</p> <p>ZMAN.com</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sun, 24 Oct 2010 00:02:52 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 <p>23.10.2010 16:03 Обновлено: 23.10.2010 18:08</p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>ООП обвиняет: &quot;Нетаниягу вступил в союз с американскими правыми, чтобы ослабить Обаму&quot;</strong></span></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://zstore.zman.com/images/2010/09/02/9901250f034bdc6c6dad1576195ba162.jpg" alt="http://zstore.zman.com/images/2010/09/02/9901250f034bdc6c6dad1576195ba162.jpg" /></p> <p>Организация освобождения Палестины (ООП) денонсирует подписанные с Израилем соглашения, если правительство Израиля продолжит нынешнюю политику, заявил сегодня, 23 октября, официальный представитель ООП в интервью арабской газете &quot;Аль-Хайят&quot;. </p> <p>&quot;Есть соглашения между ООП и Израилем. Одна сторона не может по-прежнему исполнять условия этих соглашений в то время, как другая сторона нарушает их&quot;, - сказал секретарь Исполнительного комитета ООП Ясер Абед-Рабо. </p> <p>&quot;Если израильтяне продолжают вести ту же политику, настанет час, когда нам придется пересмотреть эти соглашения&quot;, - пригрозил он. </p> <p>В интервью лондонской арабской газете Абед-Рабо упомянул политику строительства в еврейских поселениях. &quot;Любое замораживание должно быть полным и всеобъемлющим и не ограничиваться по времени&quot;, - цитирует Абед-Рабо агентство Earth Times. </p> <p>&quot;Если мы начнем переговоры без четких целей, то двух месяцев, двух лет или двух десятилетий не хватит для достижения наших целей&quot;, - перефразировал Абед-Рабо министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана, открыто заявившего с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, что на достижение реального урегулирования с палестинцами может потребоваться еще два десятилетия. </p> <p>Официальный представитель ООП также обвинил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в том, что &quot;он вступил в союз с правыми в США, чтобы ослабить администрацию Обамы&quot;. </p> <p>Мирные переговоры зашли в тупик из-за того, что правительство Израиля отказалось продлить мораторий на жилищное строительство в городах и поселках Иудеи и Самарии. Мораторий, напомним, был со стороны Израиля всего лишь &quot;жестом доброй воли&quot;, однако администрация ПА с ходу ухватилась за этот &quot;жест&quot;, превратив его в предварительное условие продолжения переговоров. </p> <p>Напомним также, что администрация ПА представляет всего лишь один из двух граничащих с Израилем и враждующих между собой арабских анклавов - не говоря уже о сомнительной законности власти Абу-Мазена, поскольку выборы в ПА давно уже не проводятся из боязни победы на них ХАМАСа.</p> <p>ZMAN.com</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sat, 23 Oct 2010 23:51:41 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 <p><span style="font-size: 16px"><strong>Профессор Авишай Браверман: &quot;В Негеве будет своя Силиконовая долина!&quot;</strong></span></p> <p><a href="http://www.jewishagency.org/JewishAgency/Russian/Israel+for+You/Magazines/fanily+5-8.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.jewishagency.org/JewishAgenc &#8230; ly+5-8.htm</a></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.jewishagency.org/NR/rdonlyres/9EA37F8F-4CB3-4952-A172-78D9384EA50C/36982/untitled8.jpg" alt="http://www.jewishagency.org/NR/rdonlyres/9EA37F8F-4CB3-4952-A172-78D9384EA50C/36982/untitled8.jpg" /><br />&#160; &#160; </p> <p>Президент университета им. Давида Бен-Гуриона в Негеве профессор Авишай Браверман старше государства Израиль всего на четыре месяца. Вырос неподалеку от Тель-Авива, в рамат-ганском районе Рамат-Ицхак, тогда еще совсем не престижном, – в семье плотника и воспитательницы детсада. Плотник увлекался философией, читал наизусть Гете на немецком, воспитательница свободно говорила на восьми языках. Если бы родители Авишая Бравермана прибыли в Палестину не в середине 1930- х, а на три десятка лет позже, отец, вероятно, стал бы хорошим архитектором, а мать врачом – в Литве она училась на медицинском факультете. Но им выпала другая участь: жить в палатках и бараках, воевать за независимость Еврейского государства, строить страну…&#160; &#160;</p> <p>Свою первую учительницу Двору Розенфельд (ныне ей исполнилось 90 лет) профессор Браверман разыскал и пригласил на открытие Съезда попечителей университета, где собрались миллионеры и нобелевские лауреаты. Представляя ее высоким гостям, он сказал буквально следующее: «Эта женщина для меня – «ковчег Завета». Во многом благодаря ей я состоялся».</p> <p>Будучи школьником, Ави Браверман, как многие его сверстники, послушно играл на пианино и страстно увлекался спортом – его выбрали капитаном сразу двух команд: футбольной и баскетбольной. Потом были армия, университет, докторат в Стэндфордском университете под руководством двух нобелевских лауреатов. Десять лет плодотворной работы в США во Всемирном банке, где Браверман разрабатывал экономические программы для развивающихся стран, занимался вопросами финансирования стран Восточной Европы, Азии и Африки.</p> <p>А в 1990-м ему предложили возглавить израильский университет им. Бен- Гуриона в Негеве. Университет в ту пору переживал серьезный кризис, начинали даже поговаривать о его закрытии и создании обычного колледжа. Здесь училось всего пять с небольшим тысяч студентов – втрое меньше, чем сегодня. Спасти единственный в южном регионе университет мог только специалист с богатым опытом в области международной экономики. Выбор пал на Бравермана, чья американская карьера шла круто в гору. И он дал свое согласие. И приехал в Беэр-Шеву.&#160; </p> <p>Почему же он согласился оставить все?</p> <p>С этого вопроса я и начала интервью.</p> <p>– А очень просто. Я – сионист. Точно так же, как и те молодые люди, которые сегодня начинают занимать ключевые посты в науке и промышленности Израиля, предпочитая оставаться здесь, в своей стране, а не уезжать в Канаду или Австралию. Они – интеллектуальная элита нашего государства, его достояние.</p> <p>Я приехал в Беэр-Шеву, решив принять участие в реализации мечты Бен- Гуриона о развитии Негева. Я сказал себе: пройдет еще десяток лет, и страна с ее невероятной скученностью в центре будет неизбежно развиваться в направлении севера и юга. Негев – это 60% территории всего Израиля, и мы должны подготовить условия для его заселения. Для этого есть все: научный потенциал, высокий уровень технологий, а главное – есть люди. С тех пор прошло 13 лет. Сегодня в университете им. Бен-Гуриона учатся 17 тысяч студентов со всех концов страны, включая Иерусалим, Тель-Авив и Хайфу – крупнейшие университетские города. И мы продолжаем расширяться: три года назад был создан Международный институт биотехнологии, в прошлом году открылся новый университетский кампус в Эйлате. Медицинский факультет с университетской больницей считается самым престижным в Израиле. Наши инженерные факультеты поставляют 25 процентов кадров для предприятий высоких технологий страны...</p> <p>Весной в Негеве собирался традиционный форум попечителей и спонсоров университета им. Давида Бен-Гуриона. Кто входит в его состав? И какую часть бюджета вы получаете от спонсоров?</p> <p>– Они дают нам 40 % всего бюджета.</p> <p>В попечительский совет университета им. Бен-Гуриона в Негеве входят Нобелевские лауреаты, ученые разных стран с мировым именем, такие, как Ричард Клаузнер, управляющий фондом Билла Гейтса; адмирал Сюзан Блюменталь, заместитель главного врача в американской администрации; Эдгар Бронфман, президент Всемирного Еврейского конгресса, глава фонда, обеспечивающего поддержку еврейских студентов в университетских кампусах; лорд Джордж Вайденфельд, сегодня один из самых крупных издателей в мире, а в прошлом личный помощник первого президента Израиля Хаима Вайцмана; нобелевский лауреат Дэвид Тримбел, бывший премьер-министр Северной Ирландии; Алан Финкельраут, живущий во Франции еврейский философ,&#160; известный своими работами в области исследования корней антисемитизма, и другие.</p> <p>Какие основные задачи выдвигались на этом съезде попечителей?</p> <p>– Превращение университета им. Давида Бен-Гуриона в стратегический центр развития всего Негева. Этот проект получил поддержку всего Израиля. Прежде всего, речь идет о создании мощного технологического парка, который согласился возглавить президент Европейской академии наук, нобелевский лауреат в области химии доктор Филипп Унгер (он же президент Королевской академии наук и глава Королевского института биотехнологических исследований в Англии). Далее говорилось о научных исследованиях в области лечения онкологических заболеваний. Они будут проводиться на базе нашего медицинского факультета и больницы и финансироваться за счет средств фонда Билла Гейтса. Наша конечная цель – появление в Негеве «Силиконовой долины», превращение его в крупный центр науки, инженерии, предприятий хай- тека и новейших биотехнологий, создание на базе Беэр-Шевы и небольших городов юга страны – Нетивот, Сдерот, Офаким, Ерухам и других – настоящей метрополии.</p> <p>Беэр-Шева за последнее десятилетие очень сильно изменилась, стала крупным промышленным центром. Но в маленьких южных городах сегодня довольно высокий уровень безработицы, и качество жизни оставляет желать лучшего. А ведь вы ожидаете оттока людей из центра страны и приезда новых репатриантов именно сюда...</p> <p>Я приведу пример. В Северной Каролине 1960-х царила просто нищета. И тогда разработали проект, в рамках которого три местных университета получили очень серьезную финансовую поддержку, и на их базе был создан большой технологический парк. Одновременно участники проекта вложили огромные средства в развитие инфраструктур. И вот вам результат: сегодня Северная Каролина процветает. Примерно то же самое произошло в Ирландии – кстати, она занимает одно из самых высоких мест в мире по уровню образования. То же произошло и в Сингапуре. Как видим, достаточно хорошей идеи и соответствующих инвести&#160; ций в образование, развитие технологий инфраструктур. Именно это мы и намереваемся сделать в Негеве при поддержке правительства, инвесторов, ученых и специалистов.</p> <p>Расскажите подробнее, в чем суть новой идеи и как вы собираетесь ее воплощать в жизнь?</p> <p>Прежде всего, следует изменить концепцию, отказаться от идеи так называемых городов развития, с их «льготными условиями» для инвесторов – те, как правило, все равно там надолго не задерживаются, безработица остается. Назрела потребность обновить сценарий. Я вижу это так: очертим круг с Беэр-Шевой в центре радиусом в 30 минут езды. В него попадают Омер, Офаким, Нетивот, Димона Ерухам. Увеличим радиус еще на 30 минут – теперь в зону охвата попадают еще три города: Сдерот, Арад и Мицпе- Рамон. Я прикинул, что от моего дома Бер-Шеве до Офаким ровно 14 минут езды на машине. Это все равно, что проехать из Рамат-Гана в центр Тель-Авива. Можно ли представить себе, что в четырнадцати минутах езды от Тель-Авива есть безработица? Абсурд! Нужно развивать инфраструктуру Негева, сделать более удобным транспортное сообщение. Все здесь на расстоянии вытянутой руки. Пустим поезд до Эйлата, и курортная зона окажется к нам гораздо ближе, чем сегодня. А Беэр-Шева должна стать в будущем метрополией. Это и есть принципиально новый подход, когда в основу проекта положен весь район, как в Северной Каролине, а не отдельные зоны развития. Есть прямой смысл вкладывать деньги образование, открывать здесь предприятия высоких технологий, а не плодить маленькие заводики, как в странах третьего мира, или казино – рассадники преступности и проституции. У Негева огромный потенциал, и результат его развития зависит от правильной стратегии, наш университет вполне может стать таким стратегическим центром.</p> <p>Как выглядит преподавательский и студенческий состав университета учетом последней большой алии из бывшего СССР, Эфиопии, Аргентины, Франции?&#160; &#160;</p> <p>– Сегодня 270 преподавателей университета им. Бен-Гуриона и 10 процентов наших студентов – новые репатрианты. Последняя алия очень повысила престиж образования. Каждую пятницу в университетских аудиториях занимаются около 800 детей из окрестных школ. Наши дети два года назад стали победителями математической Олимпиады в Тель-Авиве. А последней математической Олимпиаде треть участников была представлена детьми Негева, в том числе и детьми из местных бедуинских семей, которые также вошли в число победителей. Кстати, наши студенты принимают активное участие в различных социальных программах, тем самым, поддерживая традиции добровольческих движений в нашем регионе.</p> <p>Мы сконцентрировались вокруг Беэр- Шевы – это северная часть Негева. Но есть еще и юг, есть Арава... Каково их место в вашем проекте?</p> <p>– В районе Эйлата и Акабы есть все условия для создания международного института исследований моря, его флоры фауны. В Араве следует продолжать развивать сельское хозяйство и туризм. И все они войдут в одну большую метрополию.</p> <p>Можно считать, что реализация проекта уже началась? Или все пока остается на уровне идеи?</p> <p>– Я постоянно веду переговоры с крупными специалистами в области экономики инвесторами из других стран. Они заявляют, что готовы вложить в Негев средства и приложить усилия, но при условии, что израильское правительство обеспечит проекту полную поддержку и будет развивать в этом районе соответствующую инфраструктуру. А правительство, как я вам уже говорил, проект поддержало. Так вот, когда проект осуществится, Бен- Гурион, ратовавший за освоение Негева, пожалуй, улыбнется на небесах: его мечта сбылась! Я, со своей стороны, хочу посвятить себя Негеву и делаю для его развития все, что могу. Я живу здесь, мои дети родились в местной больнице «Сорока» моя жена – архитектор, проектирует дома для городов юга страны. Так что помимо сионизма у меня есть в этом и личный интерес, как у любого местного жителя.</p> <p>Шели Шрайман<br />Фото автора</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Fri, 22 Oct 2010 14:41:04 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://mnenia.zahav.ru/imgmnenya/Articles/07_06_2010_10_06_08_UN.jpg" alt="http://mnenia.zahav.ru/imgmnenya/Articles/07_06_2010_10_06_08_UN.jpg" /><br />AP</p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>Гуманизм как идеология бюрократии</strong></span></p> <p><strong>Современному обществу угрожает не терроризм. Не Ахмадинеджад и уж тем более не нефтяные диктаторы разной степени параноидальности. Ему угрожает атмосфера, созданная за счет союза инфантильного гуманизма с надгосударственной бюрократией.</strong></p> <p> Добавлено 17.10.2010 в 08:46 |&#160; Юлия Латынина&#160; &#160;<a href="http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=14033&amp;categoryID=-1" rel="nofollow" target="_blank">http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx &#8230; egoryID=-1</a><br /></p> <p>В 1930-х годах левые на Западе широко критиковали буржуазный кровавый режим за эксплуатацию рабочих и фальшивую вывеску демократии. Их безграничный гуманизм заслуживал бы уважения, если бы не одно &quot;но&quot;: те же самые люди ни слова не говорили против Советского Союза, где людей убивали миллионами.</p> <p>Во время войны во Вьетнаме прогрессивная общественность храбро критиковала США. Эта храбрость заслуживала бы уважения, если бы не одно &quot;но&quot;. Прогрессивная общественность каким-то образом умудрилась не заметить, что это Северный Вьетнам напал на Южный, что США пришли на помощь к союзнику и что принципиальной стратегией вьетконговцев является патологическая, превосходящая все человеческие нормы жестокость.</p> <p>В наши дни к американским солдатам, воюющим в Афганистане, правозащитники предъявляют очень большие претензии.</p> <p>ACLU (Americal Union for Civil Liberties) недавно подал в Верховный суд иск в защиту Анвара аль-Авлаки - их возмутило, что американские власти готовы убить американского гражданина без суда и следствия с помощью беспилотника. Член &quot;Аль-Каиды&quot; Моаззам Бегг, гражданин Великобритании, переехавший в Афганистан, объехал на деньги Amnesty International пол-Европы, рассказывая, как проклятые американцы вломились к нему в дом ни с того ни с сего.</p> <p>Список того, что позволено военным в Афганистане, значительно уже списка того, что позволено полицейским в Америке, потому что в США полицейские имеют право стрелять при задержании преступника и вламываться к банде не постучавшись. Проще всего сказать, что, согласно правозащитникам, военным вообще нельзя воевать.</p> <p>Подобный идеализм вызывает восхищение, если бы не одно &quot;но&quot;: критика правозащитников никак не распространяется на преступления, совершаемые талибами, - ни на казни семилетних мальчиков, ни на торговлю наркотиками, ни на систематические убийства мирных жителей смертниками, взрывающимися на свадьбах и на базарах.</p> <p>Несколько месяцев назад журнал &quot;Тайм&quot; опубликовал на обложке фото 18-летней афганки с отрезанным носом: ее в 12 лет вместе с сестрой продали за долги в рабство мужу-талибу, она убежала, семья вернула ее мужу, тот отрезал ей нос и уши и бросил умирать в горах. Те же самые бесстрашные защитники Моаззама Бегга и Анвара аль-Авлаки были преисполнены негодования - нет, не насчет отрезанных ушей. &quot;Это шантаж! - закричали они. - Как смеют журналисты публиковать подобные снимки! Не смейте трогать традиционные ценности чужой культуры!&quot;</p> <p>Во всем этом не было б ничего страшного. Ну да, в открытом обществе есть группа маргиналов, которые по каким-то причинам, видимо, относящимся к области психиатрии, не переносят реальности и для ее разрушения готовы солидаризироваться с самими кошмарными режимами и сектами. Ну и? Открытое общество не погибло от поклонников Сталина, не сломается и от борцов за права Анвара аль-Авлаки.</p> <p>Проблема заключается в том, что инфантильный гуманизм - философия защиты террористов против нарушающих их права человека государств - вдруг оказался востребован одним из мощнейших возникших в мире сословий - сословием внегосударственной бюрократии.</p> <p>Мы ярко наблюдаем это на примере Палестины.</p> <p>Во всем мире миллионы беженцев, оставшихся без помощи, как-то адаптировались и перестали быть беженцами. Не то Палестина, где была создана UNRWA - организация ООН по помощи палестинским беженцам.</p> <p>За время деятельности UNRWA количество беженцев возросло в 10 раз. А так как чем больше беженцев, тем больше денег бюрократия будет делить, то надобна и идеология, которая сделает конфликт неразрешимым. Эта идеология - идеология ХАМАС: &quot;Мы уничтожим проклятых евреев, поэтому мы их несчастные жертвы, а если проклятые евреи с этим не согласны, то они не готовы к диалогу&quot;.</p> <p>Во всех конфликтах между Израилем и террористами международная бюрократия встает на сторону террористов. У них общие классовые интересы. И бюрократия, и террористы заинтересованы в вечном продолжении конфликта и освоении денег на помощи жертвам проклятых евреев.</p> <p>Та же картина внутри Европы. В &quot;Nomad&quot;, новой книге Айаан Хирси Али, сомалийки, сбежавшей в Европу и приговоренной исламистами к смерти за выступления против ислама, есть потрясающий эпизод: Айаан вместе со статусом беженца получает квартиру, кредит в банке и в числе прочего пособие в 20 гульденов в неделю. Когда она устроилась работать упаковщицей на фабрику, чтобы не быть трутнем, ее зарплату у нее забрали! В возмещение расходов, которые тратит на нее доброе голландское общество.</p> <p>Это деталь, которая объясняет все. Бюрократия, помогавшая беженцам, готова на все: давать им дома, деньги, помогать им. Она только не готова к тому, чтобы они работали сами.</p> <p>Потом иммигранты чувствуют себя гражданами второго сорта. Они взрывают лондонское метро, они выбегают на улицы голландских городов, празднуя взрыв башен-близнецов, они вырезают у дочерей клитор ножом на кухонном столе и рассказывают, что ислам - это единственная надежда всего человечества. И гуманитарная бюрократия всплескивает руками: что еще мы должны сделать, чтобы помочь им? Какие программы написать и какие деньги освоить?</p> <p>Любая бюрократия стремится к безграничному расширению своих полномочий. Однако в случае государственной бюрократии это расширение не безгранично. Государственная бюрократия вынуждена думать о выживании своего государства. Даже если ей плевать на права граждан, то такое государство начинает терять в конкурентной борьбе.</p> <p>Внегосударственная бюрократия - в лице ООН, ЮНЕСКО, многочисленных NGO - не имеет конкурентов в лице других государств. Она не заинтересована ни в чем, кроме бесконечного расширения. Любой конфликт, за решение которого она берется, становится вечным. Любая проблема, которой она занимается, оказывается неразрешимой.</p> <p>Современному обществу угрожает не терроризм. Не Ахмадинеджад и уж тем более не нефтяные диктаторы разной степени параноидальности. Ему угрожает атмосфера, созданная за счет союза инфантильного гуманизма с надгосударственной бюрократией. Это атмосфера, благодаря которой свободное общество не имеет права на насилие, а любой изгой - от бен Ладена до Уго Чавеса - этим правом спокойно пользуется. Это философия, которая поведение любого хулигана называет &quot;проявлением его традиционных ценностей&quot;, а любую реакцию свободного общества клеймит как недопустимый произвол.</p> <p>Благодаря этому проблемы, которые решал Запад и в XVIII, и в XIX веке, вдруг оказались совершенно неразрешимыми.</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Tue, 19 Oct 2010 03:01:35 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p><span style="font-size: 16px"><strong>&quot;Против евреев ведется война&quot;</strong></span></p> <p><strong>Мердок заявил, что третьим этапом войны против евреев можно считать кампанию делигитимизации Государства Израиль.</strong></p> <p>Добавлено 17.10.2010 в 13:13&#160; &#160;<a href="http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=14034&amp;categoryID=-1" rel="nofollow" target="_blank">http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx &#8230; egoryID=-1</a></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://mnenia.zahav.ru/imgmnenya/Articles/17_10_2010_13_10_24_Merdok.jpg" alt="http://mnenia.zahav.ru/imgmnenya/Articles/17_10_2010_13_10_24_Merdok.jpg" /></p> <p>Владелец медиаимперии News Corporation Руперт Мердок выступил на этой неделе на торжественном приеме, который ежегодно устраивает в Нью-Йорке Антидиффамационная лига. Австралийский медиамагнат, подчеркнувший весомые результаты деятельности АДЛ, заявил, что &quot;мы живем в мире, где против евреев ведется война&quot;.</p> <p>По словам Мердока, сегодня война против евреев вышла но новый уровень: &quot;В ходе ее первого этапа Израиль пытались уничтожить военными методами. Этот подход изжил себя еще до падения Берлинской стены. Следующей стадией войны стал терроризм, целью которого было истребление евреев как в Израиле, так и по всему миру&quot;. Он подчеркнул, что &quot;евреи продолжают страдать от террора, который, однако, не смог сломить израильское правительство&quot;.</p> <p>Мердок заявил, что третьим этапом войны против евреев можно считать кампанию делигитимизации Государства Израиль. &quot;В эту войну подливают масло СМИ, межнациональные корпорации и негосударственные организации. Их цель - превратить Израиль в государство-изгой. Мы столкнулись с курьезной ситуацией: еврейское государство подвергается остракизму, в то время как Иран, призывающий уничтожить Израиль, открыто работает над разработкой ядерного оружия&quot;.</p> <p>В своей речи Мердок также выразил обеспокоенность тем, что антисемитизм прижился в современном развитом мире, особенно в Европе. &quot;Мир наблюдает за тем, как отдаляется от Израиля его самый мощный союзник - США. Сегодня антисемитизм принял обличие узаконенной делигитимизации Израиля&quot;.</p> <p>В ходе своего выступления Мердок процитировал американского экономиста Лоуренса Саммерса: &quot;Если антисемитизм традиционно считался уделом необразованных правых популистов, то сегодня антиизраильские настроения распространены среди прогрессивных левых интеллектуалов&quot;. По словам медиамагната, сегодня антисемитизм находит поддержку как в верхах, так и в низах европейского общества.</p> <p>Мердок также прокомментировал слова еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта, заявившего, что &quot;мир на Ближнем Востоке невозможен из-за еврейского лобби в США&quot;. Напомним, что в интервью бельгийской радиостанции VRT чиновник сказал: &quot;Все евреи, религиозные или светские, заведомо уверены в своей правоте. Очень сложно вести с ними конструктивный диалог, посвященный ситуации на Ближнем Востоке&quot;.</p> <p>&quot;Господин комиссар даже не предположил, что проблема может быть в политике Израиля. Он сразу все списал на сущность евреев&quot; - подчеркнул Мердок. Он также обвинил мэра шведского города Мальме Ильмара Рифало, приравнявшего сионизм к антисемитизму. Во время операции &quot;Литой свинец&quot; в этом шведском городе произошли беспорядки, вызванные приездом теннисной команды из Израиля. Тогда Рифало заявил, что &quot;еврейской общине Мальме следует дистанцироваться от действий Израиля в Газе&quot;. Мердок отметил также, что &quot;норвежские власти запрещают германской судостроительной компании проводить испытания субмарины, построенной по заказу ВМФ Израиля на немецком заводе в Норвегии&quot;.</p> <p>Оценивая перспективы американо-израильских отношений, Мердок в частности сказал: &quot;Некоторые полагают, что для улучшения отношений с мусульманским миром США необходимо дистанцироваться от Израиля. Я же придерживаюсь противоположной точки зрения. Вместо того чтобы укреплять мир, мы только укореняем вражду. Плохие отношения между Израилем и США только усугубят страдания простых палестинцев. Мир, которого мы все так ждем, наступит только тогда, когда Израиль будет чувствовать себя безопасным, а не тогда, когда Вашингтон будет чувствовать себя на безопасной дистанции от Израиля&quot;.</p> <p>В заключение Мердок напомнил слова сионистского лидера Владимира Жаботинского, который в 1937 году призвал Великобританию &quot;допустить евреев в Палестину, чтобы дать им возможность спастись из Европы, которая подпадет под власть Гитлера&quot;. Жаботинский писал, что &quot;евреи будут чувствовать себя в безопасности только на своей исторической родине&quot;.</p> <p>Выступление Руперта Мердока стало одним из самых ярких моментов приема Антидиффамационной лиги. &quot;Сегодня мир очень изменился по сравнению с 30-ми годами ХХ века. Угрозы, с которыми приходится сталкиваться евреям, сегодня носят иной характер, однако они вполне реальны. Угрозы в адрес Израиля произносятся тем же страшным языком, который знаком всем, кому посчастливилось пережить Вторую мировую войну. Война против евреев продолжается&quot;, - резюмировал медиамагнат.</p> <p>Материал подготовила Полина Ковалевич</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Tue, 19 Oct 2010 01:58:29 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 <p>16.10.2010 13:27 Обновлено: 16.10.2010 19:59</p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>МИД России разочарован тем, что Израиль построит 240 квартир в столице своего государства</strong></span></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://zstore.zman.com/images/2010/07/12/c99aceb52bbc157262ea8c4474422623.jpg" alt="http://zstore.zman.com/images/2010/07/12/c99aceb52bbc157262ea8c4474422623.jpg" /></p> <p>МИД России осудил возобновление строительства в Иерусалиме<br />В Кремле разочарованы планами Израиля по новому строительству в Восточном Иерусалиме и призывают Израиль пересмотреть свои планы. </p> <p>&quot;15 октября министерство жилищного строительства Израиля объявило тендер на возведение новых 240 единиц жилья в Восточном Иерусалиме. В Москве с крайней озабоченностью и разочарованием восприняты эти планы израильского правительства. Они идут вразрез с международными усилиями, направленными на поиск путей возобновления прямых палестино-израильских переговоров&quot;, - говорится в сообщении МИД РФ, текст которого размещен в субботу на сайте ведомства. </p> <p>Речь, напомним, идет о строительстве 238 квартир в жилых массивах Писгат-Зеэв и Рамот, расположенных за &quot;зеленой чертой&quot;, никогда официально не считавшейся государственной границей Израиля. </p> <p>Напомним также, что на холмах Писгат-Зеэва и Рамота, на которых правительство санкционировало строительство всего 238 квартир, никогда не находилось какое-либо иное суверенное государство, кроме Израиля. </p> <p>Также напомним, что 30 июля 1980 года Кнессет принял Закон об Иерусалиме, единой и неделимой столице Израиля, который является одним из основных законов, принятых парламентом Израиля. Напомним также, что до сих пор в Израиле никто этого закона не отменял.</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sun, 17 Oct 2010 00:04:50 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 <p>Привет!</p> mybb@mybb.ru (AlexRozg) Sat, 16 Oct 2010 15:41:15 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p><a href="http://world.lib.ru/s/shojhat_a/" rel="nofollow" target="_blank">http://world.lib.ru/s/shojhat_a/</a>&#160; - Шойхет Александр. Статьи</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sat, 16 Oct 2010 03:18:57 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 <p>Шойхет Александр</p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p><strong> <br />ЕВРЕЙСКИЙ ОПТИМИЗМ КАК ПУТЬ К ЛИКВИДАЦИИ<br />&#160; &#160;<br />1. Юмор на пороге газовой камеры.</p> <p>Не так давно по одному из ТВ-каналов демонстрировали итальянский фильм под названием &quot; Жизнь прекрасна&quot; . Режиссер, сценарист и исполнитель главной роли -Роберто Бениньи. Фильм вышел в 1997 году, был обласкан критиками и зрителем, получил три &quot;Оскара&quot;, Гран-при Каннского фестиваля и прочие награды , т.к. в 90-х тема Холокоста была еще довольно модной. </p> <p>Тем, кто не видел фильм ,напомню вкратце сюжет: </p> <p>- Главный герой -итальянский еврей Гвидо - типичный еврейский шутник -пересмешник, знакомый нам всем по галуту тип еврея -хохмача, еврея -комика, потешающего окружающих и потешающегося над окружающим его миром.&#160; </p> <p>Но мир, в котором живет Гвидо,это мир фашистской Италии образца 1944 года. Гвидо женат на итальянке из богатой семьи, у него растет сын, у него книжный магазин. Жизнь прекрасна, несмотря на антисемитскую политику итальянских властей, несмотря на на надпись на входе -&quot; еврейская лавка&quot;, несмотря на марширующих по улицам города эсэсовцев. </p> <p>Гвидо как бы не замечает наползающей угрозы, он весел, оптимистичен и даже(!) позволяет себе публичные шутки над фашистской идеологией. Но итальянское руководство, выполняя волю немецких союзников, начинает депортацию евреев для &quot;окончательного решения еврейского вопроса&quot; .&#160; </p> <p> Гвидо вместе с маленьким сыном( полу-евреем) забирают прямо из дома ,где они собираются праздновать день рождения. Их везут вместе с другими евреями во вполне цивильном автобусе ( чтобы не спугнуть!) на станцию сбора, там, уже не церемонясь, загоняют в товарняк и увозят в один из &quot;трудовых&quot; лагерей. Жена героя , прекрасно знающая о судьбе подобных эшелонов, догоняет мужа и сына и уезжает вместе с ними ,хотя офицер СС настоятельно отговаривает ее. </p> <p>И на всем этом скорбном пути в нацистский ад и уже находясь в этом аду, Гвидо продолжает гаерничать и убеждать своего сына Джозуа , ( а заодно и всех окружающих), что ничего с т р а ш н о г о не происходит, а все это просто и г р а. Разумеется, где-то в душе, Гвидо, переодетый в полосатую робу с желтой звездой, чувствует, что добром эта &quot;игра&quot; не кончиться, он чувствует это своей неоднократно битой за тысячелетие еврейской задницей, но во имя спасения сына от надвигающегося ужаса нацистской расправы он продолжает лгать ему, уверяя, что если во всем слушаться этих страшных мордоворотов в касках, не попадаться им на глаза, терпеть голод, холод, и надрываться на тяжелых работах, то они смогут вытащить &quot;счастливый билет&quot; и получат за свое послушание приз - настоящий танк!&#160; &#160;Именно о такой игрушке мечтает его сын.&#160; </p> <p>И в последнюю страшную ночь,когда нацисты увозят на ликвидацию оставшихся в живых евреев, Гвидо,продолжая игру, прячет своего сына в пустую уличную тумбу, уговаривая сидеть тихо, и ни в коем случае не вылезать, ему осталось совсем немного и он наберет нужные очки. А на вопрос Джозуа, куда исчезли многие взрослые из их барака, Гвидо бодро отвечает, что они не слушались грубых надзирателей в черных мундирах и потому проиграли , и их отправили в &quot;другое место&quot;. </p> <p>В ту же ночь Гвидо расстреляют ,когда он кинется на территорию женского лагеря искать жену, оставшихся евреев вывезут и уничтожат, но маленький Джозуа отсидится в своем убежище, как велел папа, а утром он выйдет в свободный от евреев лагерь. И с грохотом выкатит на центральную площадь американский танк , и веселый американский танкист прокатит Джозуа, уверенного, что это и есть обещанный папой главный приз, по освобожденной от нацистов итальянской земле. </p> <p>В конце фильма Джозуа находит в колонне освобожденных узниц свою итальянскую маму и кричит :&#160; </p> <p>Мама, мы победили!- Хеппи энд. </p> <p>Я прочитал в Интернете многочисленые хвалебные отзывы об этом фильме, об игре актеров, о восхищении тем мужеством, с которым слабосильный еврей Гвидо противостоит бесчеловечной машине массовых убийств, о его юморе перед лицом смерти и т.д. На с а м о м деле здесь напрашивается другой вывод - в образе Гвидо все евреи Европы жертвуют собой, спасая мир от нацизма. </p> <p>Все это очень бла-а-ародно ( как говорил герой повести братьев Стругацких) , но лично мне этот оскароносный фильм категорически не понравился, как не понравился &quot; Список Шиндлера&quot;, &quot; Пианист&quot; и прочая киношная либеральная стряпня на тему Холокоста. Ибо во всех этих фильмах евреи показаны, как ж е р т в ы, как некие агнцы, отданные на заклание нацистскому Молоху, а спасителем чудом уцелевших &quot; хороших еврейчиков&quot; является или &quot;благородный&quot; нацист (&quot;Список Шиндлера&quot;, &quot;Пианист&quot;), либо веселый американский парень на танке.&#160; </p> <p>Смотрите, как бы говорят авторы этих фильмов, какие они хорошие, эти евреи, как безропотно , организованно и даже с шутками идут на смерть, какой у них истинно еврейский юмор перед входом в газовые камеры! Давайте пожалеем этих евреев, ведь среди них было немало неплохих, остроумных и даже талантливых особей, вполне достойных жизни! Давайте помянем их, жертв нацистского режима Гитлера в День Памяти Холокоста. </p> <p>Очень трогательно. Но,если честно, т а к о й показ еврейской трагедии в период 2-й Мировой войны, у большинства зрителей- неевреев на самом деле вызывает лишь б р е з г л и в у ю жалость, а то и злорадство , мол ,сами виноваты, что не сопротивлялись, а шли, как бараны, на убой. Более того, такая же реакция присутствует и у многих израильтян, особенно среди &quot;сефардов&quot;, которых нацистский геноцид не коснулся.&#160; &#160;</p> <p>Я часто сталкивался именно с брезгливым отношением к жертвам Холокоста : <br /> - Почему же они шли, как стадо баранов? Почему не сражались?&#160; </p> <p>Израильская публика, не имеющая понятия о том, как развивались события на территории Европы в 1939-44г.г., судит о поведении евреев Европы по фильмам типа &quot; Пианист&quot; или &quot;Жизнь прекрасна&quot;. </p> <p>А такие талантливые работы, .как &quot; Побег из Собибора&quot;, &quot;Армия теней&quot;, &quot;Вызов&quot;, посвященные борьбе евреев с гитлеровской машиной уничтожения, н и к а к не отмечены ни престижными премиями, ни кинокритикой и, практически, мало известны зрителю.&#160; </p> <p>И в этом я усматриваю нарочитое желание либеральных интеллектуалов Америки и Европы( среди коих есть немало евреев) утвердить среди послевоенных поколений образ еврея-жертвы, все &quot;мужество&quot; которого заключается в веселом кривлянии перед расстрельным рвом.&#160; </p> <p>А еврейский подпольщик Варшавского гетто , герой французского Сопротивления или же партизан еврейского отряда в Белоруссии,&#160; &#160;- это нетипично! Взрывать поезда? Забивать насмерть прикладом эсэсовца? Расстреливать в упор лагерных охранников? Это нонсенс и совсем не в еврейском характере. А что в еврейском характере? Законопослушное поведение и подчинение &quot; юденрату&quot; или убийцам в черной форме.&#160; </p> <p>Ведь только так, по мнению еврейских либералов, можно было спастись. Так спасается мальчик Джозуа из фильма &quot; Жизнь прекрасна&quot;. Именно такой вывод напрашивается после просмотра &quot; Списка Шиндлера&quot;. Вот эти польские евреи слушались своих &quot;лидеров&quot; и нацист Шиндлер спас больше тысячи узников Аушвица. А сколько уцелело после восстания в Собиборе? Семьдесят человек? Сколько осталось в живых евреев-маки? Единицы? Вот видите! </p> <p>И неважно, что Шиндлер спас тысячу , а миллионы в это время вылетали в трубы крематориев. А если бы восстали не только Собибор и Варшавское гетто? А если бы еврейские юденраты и отряды &quot;капо&quot; действовали заодно с подпольем? </p> <p>Мы видим, как психология &quot; галутного жида&quot; , внушаемая либералами Голливуда посредством подобных кинокартин, вполне овладела массами в демократической Европе и политкорректной Америке. И потому сопротивление Израиля наползающему на Западный мир Зеленому исламскму джихаду вызывает столь негативную реакцию &quot; мирового сообщества&quot; и его лидеров.&#160; </p> <p>Евреи Израиля ведут себя н е т и п и ч н о. В их упорстве просматривается поведение повстанцев Варшавского гетто.. Они не хотят быть новыми &quot;агнцами&quot;, не хотят служить материалом для ликвидации. И поэтому, чтобы умилостивить исламскую орду, необходимо з а с т а в и т ь этих жестковыйных евреев поверить в новую и г р у. В игру, которую ведут с народом Израиля политиканы ЕС, США и ООН.</p> <p>2.Игра со смертельным исходом.</p> <p>Именно таковым мне видится политика,проводимая по отношению к Израилю практически в с е м и правительствами США и Европы за последние 17 лет. Она очень напоминает увещевания героя фильма &quot;Жизнь прекрасна&quot; Гвидо, который успокаивает своего сына, уверяя ,что все происходящее - игра. </p> <p>Необходимо потерпеть, не отвечать на террор, на обстрелы израильских поселений из Газы, на каждодневные теракты и убийство евреев в Иудее и Самарии, на публичные угрозы исламского нациста Ахмадинеджада стереть Израиль с карты мира, но зато потом, когда мы все уступим и отовсюду отступим, соблюдая правила этой ублюдской игры, нас, евреев, ждет приз! В виде признания Израиля мировым сообществом, а главное, Лигой арабских стран ! Так и хочется добавить,вслед за покойным Салтыковым- Щедриным: &quot; И вот тогда-то и будет у нас всего вдоволь!&quot; </p> <p>Самое опасное в этой &quot; игре на уничтожение&quot; то , что у нас в Израиле выросла целая когорта таких доморощенных &quot;Гвидо&quot;, целый юденрат левацкой мрази, заполонившей собой не только кафедры университетов и СМИ, но и армейское руководство , органы безопасности, солидную часть Кнессета(парламента), и, самое печальное, часть партии Ликуд и даже высшее руководство страны. </p> <p>И нас, граждан Израиля, загнанного стараниями &quot;мирового сообщества союзников джихада&quot; в гетто, нас, блокированных с севера &quot;Хизбаллой&quot; ,Сирией и Турцией, с юга &quot;Хамасом&quot; и Египтом , с востока - враждебной Иорданией, нас ,как малых детей, пытаются убедить, что если мы будем соблюдать правила индейской резервации или галутной &quot;черты оседлости&quot;, то в результате нам будет счастье!&#160; </p> <p> То-есть ,надо только лишь н а в с е г д а заморозить строительство в еврейских поселения Иудеи и Самарии, а также и в Вост. Иерусалиме&#160; &#160;(и ,естественно, выдавить оттуда свыше 200 тысяч граждан Израиля),&#160; &#160;и создать в Центре страны еще одно независимое бандитское &quot;государство&quot;.&#160; </p> <p> Но оттуда же сразу нас начнут убивать, обстреливая ракетами Тель-Авив, Бат-Ям, Холон, Нетанию? - возражаем мы. - Нет,- уверяет нас один из наших &quot; Гвидо&quot;,&#160; &#160;- Нас будут охранять контингенты миротворческих сил НАТО и ООН-. </p> <p>То-есть , дело идет к тому, что ЦАХАЛ, который до сих пор охранял наши границы и нашу независимость, уже будет не нужен. То, как &quot;охраняли&quot; и &quot;охраняют&quot; &quot;голубые каски&quot; &quot;линию перемирия&quot; между Израилем и арабами на Суэцком канале, на &quot; Филадельфийском коридоре&quot; и на границе с Ливаном, мы хорошо знаем. Никак. То , как охраняли сербов в Косово контингенты НАТО, не поддается описанию.&#160; &#160;В итоге в Косово практически не осталось сербов. </p> <p>Итак, можно предположить, что ЦАХАЛ будут &quot;сворачивать&quot;, а точнее, из армии обороны Израиля наши &quot; гвидо-миротворцы&quot; соэдадут воинские контингенты, выполняющие полицейские функции по обузданию и подавлению беспорядков среди евреев, особенно среди религиозных поселенцев.&#160; </p> <p>Первые шаги в этом направлении уже были сделаны А. Шароном и Э. Ольмертом. Кто помешает продолжить это превращение &quot;армии народа&quot; в &quot;армию против народа&quot; министру обороны Э. Бараку, давнему ненавистнику поселенцев? Кто помешает ему и его единомышленникам по &quot;Аводе-МЕРЕЦ&quot; превратить Армию обороны Израиля в отряды &quot;капо&quot;, которые будут зорко следить за подчинением евреев правилам самоубийства? Это же тоже правила новой игры &quot;миротворческой шпаны&quot; с Еврейским государством .</p> <p>Я полагаю, идея навязывания Израилю &quot;игры&quot; со смертельным исходом родилась в &quot;благословенной Америке&quot;, ибо нынешняя американская политика целиком повязана и связана с арабскими интересами.&#160; </p> <p>Барак Хуссейн Обама не даром кланялся и лобызал руку Саудовскому королю, и дело здесь не только в том, что Обама - тайный мусульманин. </p> <p>Поэтому главную помеху в американо -&#160; &#160;арабских отношениях&#160; &#160;- государство Израиль, надо было уничтожить . Но как это сделать политкорректно, так сказать ,покрасивше? А то ,ведь, один еврейский геноцид уже был сравнительно недавно. И вот изобретается и г р а в &quot; мирный процесс&quot; (т.е. в поэтапное уничтожение Израиля). </p> <p>Но, к счастью, среди израильтян далеко не все оказались на инфантильном уровне героя упомянутого фильма &quot; Жизнь прекрасна&quot;. В Израиле с начала 90-х появилась милионная &quot;алия&quot; из бывшего СССР-потомки тех, кто чудом выжил в Холокосте или сам был свидетелем массового геноцида евреев .&#160; </p> <p>Билл Клинтон, этот &quot;герой&quot; скандального секса в Овальном кабинете и рьяный поборник создания &quot;палестинского государства&quot;, заявил недавно, что именно &quot;русские&quot; репатрианты являются сегодня главным препятствием к миру на Ближнем Востоке! Вот так. Не &quot; Хизбалла&quot; с &quot;Хамасом&quot;, не &quot;Аль-Каида&quot;, не Иран, не идеология ислама, пропитанная ненавистью к &quot;неверным&quot;, а &quot;русские&quot; репатранты, обьединившиеся с &quot;поселенцами&quot;. </p> <p>Да, господин Клинтон. Вы правы. Мы приехали сюда именно потому ,что считаем Израиль с в о е й с т р а н о й. И , я надеюсь, что подавляющее большинство &quot; русских&quot; , как вы изволили выразиться, были , есть и будут смертельными врагами ваших с Хиллари &quot;миротворческих&quot; планов и инициатив вашего последователя Хуссейна Обамы.&#160; </p> <p>Нас, на собственной шкуре узнавших, что такое Холокост и государственный геноцид, нельзя обмануть сказочкой о &quot; мире в обмен на территории&quot; и добром &quot;заокеанском дяде&quot;, который , в случае чего, приедет на танке и спасет. И мы прекрасно знаем, что вы, американцы, в &quot;день Икс&quot; нас предадите, как предали пассажиров &quot; Сент-Луиса&quot; в 39-м, как предали евреев Европы, отказавшись разбомбить железнодорожные пути к Аушвицу и Треблинке, как предали Израиль в 67-м, отказавшись продавать оружие, как предавали и потом, в 73-м, в 82-м, в 91-м,(во время Войны в Персидском заливе) </p> <p>Поэтому мы обьединимся не только с религиозными поселенцами, но и самим чортом, когда нам придется в одиночку защищать свою страну от &quot;Хизбаллы&quot;, &quot;ХАМАСа&quot;, от обученных вашими генералами &quot;палестинских полицейских&quot;, от вооруженных вашим оружием Египта, Саудовской Аравии, Иордании, правители коих уже мысленно готовятся к войне с Израилем. Мы готовы воевать на нашу независимость и не позволим нашему мягкотелому правительству &quot; сабр&quot;, на левизну которых вы так надеетесь, торговать еврейской землей. Мы, &quot; русские&quot;, не верим вам и не собираемся играть в &quot;игру&quot; под названием: &quot;Жизнь прекрасна без территорий и Иерусалима&quot;.</p> <p>Жизнь только тогда прекрасна, когда ты не должен лгать своим детям, что &quot;касамы&quot;, летящие на их головы,это всего лишь условия некой игры. Жизнь прекрасна, когда вы утром идете на работу, а по вечерам сидите с женой и детьми в кафе, не опасаясь, что сейчас сюда вломится мусульманский ублюдок и взорвется вам в лицо.&#160; </p> <p>Жизнь прекрасна, когда вы спокойно едете по шоссе на Север страны, отдохнуть в киббуце, не опасаясь града камней или автоматной очереди от ваших арабских &quot;соседей&quot;. И, наконец, жизнь прекрасна, когда никакой &quot;фрачный дядя&quot;, возомнивший себя великим политиком, не осмелится с трибуны всяких оон, &quot; гаагских трибуналов&quot; и прочих &quot;ассамблей&quot; указывать вам, где строить дома, школы, торговые центры, разбивать парки и зоны отдыха, и где должны проходить границы вашего государства . </p> <p>И для того,чтобы жизнь стала действительно прекрасной, надо в корне пересмотреть как внутреннюю, так и внешнюю политику государства, нацелив ЦАХАЛ на полное уничтожение &quot; Хамаса&quot; в Газе, &quot;Хизболлы&quot; на юге Ливана и всех радикальных исламских группировок внутри самого Израиля , прекращение всяких переговоров с &quot;правительством&quot; так называемой &quot;Палестинской автономии&quot;и упразднении таких антиизраильских арабских партий, как &quot;БАЛАД&quot; и &quot;Хадаш&quot;. </p> <p>Мне могут возразить, что это сказка и нынешнее &quot;тряпичное&quot; правительство Нетаниягу-Барака никогда не пойдет на такие крутые меры.&#160; &#160;Разумеется, правительство состоящее из медуз, на это не пойдет. Что ж, в таком случае , чтобы остановить сползание Израиля в пропасть &quot;миротворческой&quot; игры, нам придется выбрать д р у г о е правительство. Или же, (если возвратиться к упомянутому в начале статьи фильму) нам придется сидеть , сжавшись под ракетами, в бомбоубежищах , как маленькому Джозуа в уличной тумбе, и уповать на милость американо-натовского дяди, который прикатит на танке и спасет. </p> <p>Но необходимо всегда помнить, что в послевоенной Европе, освобожденной от нацистов и публично осудившей режим Гитлера,&#160; принято было скорбеть лишь о МЕРТВЫХ ЕВРЕЯХ.</strong></p></blockquote></div> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sat, 16 Oct 2010 02:28:44 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p>15.10.2010 21:17 Обновлено: 15.10.2010 21:40 </p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>Абдалла, Мубарак и США – против еврейского строительства</strong></span></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://zstore.zman.com/images/2009/11/06/4660dde352f02199f0df7b50c810ecd7.jpg" alt="http://zstore.zman.com/images/2009/11/06/4660dde352f02199f0df7b50c810ecd7.jpg" /></p> <p>Администрация президента США Барака Обамы разочарована решением израильского правительства построить 238 новых единиц жилья в Восточном Иерусалиме. Об этом заявил представитель госдепартамента США Филипп Кроули. </p> <p>Одновременно разочарование по поводу возобновления еврейского строительства выразил король Иордании Абдалла. По его словам, он осуждает всякое строительство на &quot;оккупированных территориях&quot;, а в особенности – в святом городе Восточном Иерусалиме. &quot;Если Израиль решился возобновить строительство, - заявил Абдалла, - то именно на нем лежит теперь ответственность за возможный срыв переговоров, на которые Иордания, как и другие страны, возлагала столько надежд. </p> <p>И президент Египта Хосни Мубарак выразил озабоченность по поводу решения израильского правительства. Сегодня вечером он позвонил председателю палестинской автономии Махмуду Аббасу и в телефонном разговоре с ним выразил свое соболезнование решением, принятым израильским правительством, и поддержку позиции палестинцев. </p> <p>Что же касается самого Абу-Мазена, то он еще днем назвал израильское решение о возобновлении строительства &quot;последним гвоздем в крышку гроба&quot; прямых переговоров.</p> <p>ZMAN.com</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Sat, 16 Oct 2010 00:53:50 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 <p><span style="font-size: 16px"><strong>Вафа Султан:</strong></span></p> <p><strong>Для того, чтобы остановить эту войну, мусульманам нужно пересмотреть свои исламские книги и программы обучения, полные призывов к борьбе с &quot;неверными&quot;</strong></p> <p><a href="http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/np99.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/np99.html</a></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.jerusalem-korczak-home.com/np/Vafa0001.jpg" alt="http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/Vafa0001.jpg" /></p> <p>Перепечатываю заметку взятую <a href="http://www.evreimir.com/article.php?id=9257" rel="nofollow" target="_blank">здесь</a>, а также текст интервью, о котором идёт речь в заметке. Посмотреть видео этого интервью с русским переводом можно здесь.М.П.:</p> <p></p> <p> Мы публикуем фрагменты интервью АРАБКИ, психолога Вафы Султан, данное ею АРАБСКОМУ телеканалу «Аль-Джазира». Это первое критическое выступление такого рода на ведущем арабском телеканале. Видимо, это и послужило причиной пристального внимания ведущих американских СМИ. <br />Честно говоря, ничего нового г-жа Султан не сказала. И реакция СМИ вызвана не смыслом сказанного, а, скорее всего, тем, что «Аль- Джазира» не побоялась выпустить это интервью в эфир. Американские и европейские телеканалы, в силу ошибочно понимаемой политкорректности, на подобный шаг не способны.<br />Хотелось обратить внимание на высказывание госпожи Султан о том, что «... это – столкновение менталитетов средневековья и XXI века. Это – столкновение цивилизаций и отсталости, варварства и прогресса».<br />К кому обращается г-жа Султан в своем выступлении, к мусульманам? Они ее не поймут, не услышат, не захотят услышать.<br />К цивилизованному Западу? Западу все это уже давно известно.<br />Западная цивилизация не способна понять, что менталитет отдельно взятого человека формируется годами, десятилетиями, на протяжении всей его жизни. Менталитет нации, народа формируется веками, на протяжении существования данного народа. И воздействовать на него, попытаться его изменить путем каких угодно уговоров, увещеваний, угроз невероятно трудно, если не бесполезно.<br />Для этого необходимы долгие годы упорного ежедневного воспитания.<br />ПРОТИВ ИДЕЙ МОЖНО БОРОТЬСЯ ТОЛЬКО ИДЕЯМИ!<br />Какие идеи, способные овладеть сознанием масс, Запад может предложить Востоку?<br />Свободы? Никто не свободен от самого себя.<br />Наш менталитет – это мы сами.<br />Равенства? Его не существует на ментальном, на биологическом уровне. <br />Демократии? Демократию не «назначают». До нее нужно дорасти, «довзрослеть».<br />Напрашивается вывод: Западу нечего предложить Востоку из того, что является ценностью для Запада и ничего не стоит на Востоке. Следовательно, остается только одно: защитить цивилизацию от варварства. При этом не лишне помнить, что просвещенный Рим разрушили именно варвары.</p> <p>Леонид Амстиславский</p> <p><strong>Вафа Султан:</strong> &quot;Столкновение, которое мы видим по всему миру не есть конфликт двух религий, или двух культур. Это столкновение двух противоположностей, двух разных эпох. Это столкновение между менталитетом Среднивековья и менатилитетом 21 века. Это столкновение между культурой и отставанием в развитии, между цивилизованным и примитивным, между здравым смыслом и варварством. Это столкновение свободы и тирании, демократии и диктата. Это столкновение прав человека с одной стороны и их нарушением с другой. Это столкновение между теми, кто относится к женщине как к животному и тех, кто видит в ней человека. То что мы видим это не столкновение между цивилизациями. Цивилизации не враждуют между собой, они конкурируют друг с другом.</p> <p><strong>Ведущий:</strong> &quot;Я так понимаю из ваших слов, что сегодня происходит столкновение между цивилизованностью Запада и отсталостью и невежеством мусульман?&quot;</p> <p><strong>Вафа Султан:</strong> &quot;Да, именно это я имела ввиду&quot;</p> <p><strong>Ведущий:</strong> &quot;Кто по вашему мнению выразил идею о столкновении двух культур? Разве не Самуил Хантингтон? Это не был Бен Ладен. Я бы хотел обсудить с вами этот вопрос, если вы не возражаете&quot;</p> <p><strong>Вафа Султан:</strong> &quot;Это выражение начали использовать мусульмане. Мусульмане это те, кто начали межкультурную вражду. Пророк Ислама говорит: &quot;Повелеваю вам сражаться с людьми до тех пор, пока они не уверуют в Аллаха и его Посланника&quot;. Когда мусульмане разделили людей на мусульман и немусульман и призвали сражаться с ними пока те не уверуют в то, во что они сами верят, тогда они и начали это столкновение и начали войну. Для того, чтобы остановить эту войну, им нужно пересмотреть свои исламские книги и программы обучения, полные призывов к борьбе с &quot;неверными&quot;. Мой коллега сказал, что он никогда не оскорбляет убеждения других людей. В таком случае, какая культура на земле позволяет ему называть людей именами, которые они сами себе не выбирали? Когда одних он называет &quot;богоподобными&quot;, &quot;народом священного писания&quot;,&#160; а других приравнивает к обезьянам и свиньям, или как он называл христиан &quot;те кто навлекают гнев Аллаха&quot;. Кто сказал вам что мусульмане &quot;народ священного писания&quot;? Они не народ священного писания, они народ многих писаний и книг. Любые выгодные вам научные книги, имеющиеся сегодня у вас в наличии - это их, а не мусульман книги, это плод их свободного и созидательного мышления. Откуда у вас право называть их теми &quot;кто навлекает гнев Аллаха&quot;, или &quot;заблудшими&quot;, и потом заявлять что ваша религия удерживает от оскорбления верований других? Я не христианка, не мусульманка и не иудаистка. Я человек светский. Я не верю в сверхъестественное, но уважаю права других верить в это.&quot;</p> <p><strong>Доктор Ибрагим Аль-Коули:</strong> &quot;Вы неверующая?&quot;</p> <p><strong>Вафа Султан:</strong> &quot;Вы можете называть это как хотите. Я светский человек и я не верю в сверхъестественное.&quot; </p> <p><strong>Доктор Ибрагим Аль-Коули:</strong> &quot;Если вы неверующая то нет смысла вам что-либо доказывать, ибо вы, тем самым уже осквернили и&#160; Ислам, и Пророка, и Коран...&quot;</p> <p><strong>Вафа Султан:</strong> &quot;Это моё личное дело, которое вас не касается. Брат, ты можшь верить хоть в камень, до тех пор, пока ты не бросаешь его в меня. Вы свободны поклоняться чему угодно, но верования других людей не ваше дело, верят ли они что Мессия - Бог, Сын Марии, или Сатана - Бог, сын Марии. Позвольте людям иметь свою веру. Евреи пережили трагедию Катастрофы и заставили мир уважать себя благодаря их знаниям, а не посредством террора, благодаря их собственным усилиям и труду, а не посредством их криков и воплей. Человечество обязанно большенством отркытий и наук в 19 и 20 веках именно еврейским учёным. Пятнадцать миллионов человек рассеяных по всему миру, объеденились и добились своих прав благодаря собственному труду и знаниям. Мы ещё ни разу не видели ни одного еврея, который бы взорвал себя в немецком ресторане, ни разу не видели, чтобы хотя бы один еврей когда-нибудь уничтожил церковь. Ни разу не видели ни одного еврея, выражающего протест посредством убийства людей. Мусульмане превратили три статуи Будды в руины. Мы ещё ни разу не видели ни одного буддиста поджигающего мечеть, убивающего мусульман, или поджигающего посольство. Только мусульмане защищают свою веру через поджоги церквей, посольств и убийство людей. Этот путь не принесёт плодов. Мусульмане должны спросить себя, что они могут дать человечеству, перед тем как потребуют от него уважения.&quot;</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Fri, 15 Oct 2010 21:50:55 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p>13.10.2010 20:08 Обновлено: 14.10.2010 6:32 </p> <p><span style="font-size: 16px"><strong>Суд над Гиртом Вилдерсом: речь свидетеля</strong></span></p> <p> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://zstore.zman.com/images/2010/10/13/9b9a725e650e7de5bdff2a6878bef9e3.jpg" alt="http://zstore.zman.com/images/2010/10/13/9b9a725e650e7de5bdff2a6878bef9e3.jpg" /></p> <p>Вчера на заседании суда, рассматривающем иск против лидера голландской Партии Свободы Гирта Вилдерса, прокурор потребовал закрыть дело так как, по его мнению, «слова Гирта Вилдерса, направленные против мусульманской религии, не могут быть наказуемы в Нидерландах». </p> <p>«Сравнение Корана с «Майн Кампф» Гитлера, с коммунизмом и фашизмом могут шокировать, но они не представляют собой нарушения закона», говорится в заявлении прокуратуры. </p> <p>Прокуратура с самого начала была против преследования Гирта Вилдерса за высказывания против ислама, полагая что автор фильма «Фитна» действовал в рамках свободы слова, однако суд настоял на продолжении судебного процесса. </p> <p>В качестве свидетеля показания суду дала известная писательница и общественный деятель Вафа Султан, написавшая в США немало книг об исламе. </p> <p>Предлагаем вашему вниманию выдержки из ее свидетельства, зачитанного в голландском суде и опубликованного в Интернете. </p> <p>Впервые западное правосудие согласилось выслушать официально мнение женщины-мусульманки об исламе в качестве эксперта, признанного судом. </p> <p>Судья зачитал перед камерой заявление Вафы Султан - ее анализ ислама и ее однозначную поддержку Гирта Вилдерса. «Да, Коран – фашистская книга. Нет, ислам не сопоставим с западными ценностями. Нет, не существует умеренного ислама». </p> <p>*** </p> <p>Я родилась и выросла в мусульманский семье и была мусульманской в течение 30 лет. Я родилась в Сирии, и с первого класса я изучала Коран по два часа каждый день. Потом я училась на медицинском факультете университета в Халебе, Сирия, и изакончила его в 1981 году. Получив диплом, я проработала 4 года в психиатрической больнице. Я работала в Сирии психиатром до 1989 года, пока не уехала в США. С тех пор я занимаюсь научными исследованиями в области ислама. </p> <p>В Сирии, даже работая доктором, я находилась под таким мощным влиянием исламской идеологии, что была не в состоянии задуматься о вреде, который наносит наша религия. У меня были сомнения, но я боялась об этом думать. Моя нынешняя работа – компаративные исследования в области медицины, психиатрии и ислама. Я ищу объяснение отсталости мусульманского мира, так как именно вера во многом определяет поведение человека. </p> <p>Наши действия – это продукт наших знаний. Это верно в целом, и в особенности для ислама. Если вы спросите, какого мнения я придерживаюсь в споре о наследственном и приобретенном характере человеческого поведения, я отвечу: 50% наследственность и 50% воспитание. Но со временем воспитание оставляет отпечаток в ДНК, а ислам существует уже 1400 лет. </p> <p>Вы спрашиваете о моих публикациях: я известный в арабском мире автор и написала много книг. </p> <p>Вы хотите знать, в чем собственно проблема? В том, что мусульмане хотят убивать не-мусульман. Коран говорит, что Мухаммед должен быть примером для подражания для всех мусульман. </p> <p>Вы спрашиваете меня о Международном Союзе Свободы в Дании. Да, меня туда приглашали в 2009 году. Я выступила там с речью, и Вильдерс тоже. Я его приветствовала. Он уехал сразу после своей речи, и я не успела с ним пообщаться. Но еще до этого я смотрела его фильм «Фитна» и была знакома с его взглядами. Я сказала ему, что горжусь им. Почему? Потому что он смелый человек и говорит правду. Вы спрашиваете, в чем состоит эта правда? В том, что проблема, перед которой стоит человечество, укоренена глубоко в учении ислама, в Коране и биографии Мухаммеда. </p> <p>Я не отрицаю, что являюсь одним из сторонников Гирта Вилдерса. Здесь цитируют мою речь. Единственное, чего я не говорила, это то, что Запад должен сбросить на арабский мир атомную бомбу. Я сказала, что Запад должен оказать на арабский мир давление. Я имела в виду экономическое и политическое давление. Всё мое племя и семья – мусульмане, я не могла просить сбросить на них атомную бомбу. </p> <p>Вы спрашиваете, есть ли среди высказываний Вильдерса, неправильные. Нет, все они правильные. </p> <p>Первое его высказывание: «Ислам хочет властвовать, подчинять и уничтожить Западную цивилизацию». Я с этим согласна. </p> <p>В Коране сказано, что мусульманский мир будет властвовать над миром. Законы Мухаммеда доказывают, что ислам к этому стремится. Он уничтожал всех, кто был против него. Так сказано в биографии Мухаммеда, написанной через два века после его смерти. </p> <p>Следующая цитата из фильма Вилдерса: «Остановить ислам». <br />Исламские ценности не подходят западному обществу. Ислам не придает никакого значения человеческой жизни. Мусульмане существуют в мире, чтобы убивать или быть убитыми во имя Аллаха, распространения ислама и получения входного билета в Рай. </p> <p>Вы спрашиваете, каким образом мусульманин, живущий на Западе, добивается торжества ислама? Они требуют от иноверцев перейти в ислам, а если те отказываются, они их убивают. </p> <p>Следующая цитата. «Не существует умеренного ислама». В самом деле, в Сирии я никогда не слышала об умеренном исламе. Есть только один ислам. Недавно премьер-министр Турции сказал то же самое. Он сказал, что «умеренный ислам» - это «безобразная фраза». </p> <p>Далее, Вильдерс сказал, что «Ислам – это Коран и ничего кроме Корана». Совершенно верно, это слова Аллаха. </p> <p>Вильдерс сказал, что «Коран – это «Майн Кампф» религии, которая стремится к уничтожению других». С этим я могу согласиться в некотором смысле. Коран хуже «Майн Кампф», так как последний – политическая книга, а Коран – смесь политики и религии. По-моему, просто политическую идеологию победить значительно легче, чем политическую идеологию, представленную в виде религии. </p> <p>«Фашистский ислам и эта фашистская книга». Это правильно. Я приведу пример из суры Корана: «Я вселю ужас в сердца неверных. Я отрублю им головы и пальцы». Это не фашизм? Вы говорите, что в Голландии есть мусульманское течение, объясняющее этот стих как пригодный только во время войны. Это не так. Для мусульманина Коран - высшая истина в любое время и в любом месте. </p> <p>Для мусульман это абсолютное слово Аллаха, и все они должны вести себя в соответствии с ним. Истец утверждает, что не все мусульмане ведут себя подобным образом и требует моего объяснения. Я говорю: этот потому что они не знают Коран достаточно хорошо. Коран написан по-арабски, и 80% мусульман не арабы. Не существует хороших и честных переводов Корана. Это потому что в исламе запрещено переводить Коран. По сравнению с арабским переводы Корана звучат мягче, его «засахаривают». </p> <p>Терроризм более свойственен арабам, нежели другим мусульманам, потому что арабы хорошо знают, что написано в Коране. Если они выполняют написанное до конца, они превращаются в террористов. В Афганистане никогда не было террористов, пока туда не попали арабские муджахеды. И Индонезия была 30 лет назад другой страной. </p> <p>Саудовцы арабизировали Индонезию на свои нефтедоллары. Сегодня индонезийцы более ваххабиты и исламисты, чем сами саудовцы. […] </p> <p>«Голландия – страна исламского миссионерства». Это правда. Любая страна в мире рассматривается мусульманами как почва для миссионерства. Приведу в пример США. Они пытаются проникнуть в общество. Учитель истории в моем квартале придумал проект: каждый, кто согласится хоть один соблюдать пост в Рамадан, получает дополнительные 10 баллов к оценке.</p> <p>«Ислам – религия насилия». Это так. Если вы видите в Коране «Руби им головы и пальцы», это трудно назвать мирной религией. В детстве в Сирии мне с гордостью говорили, что Мухаммед уничтожил за одну ночь 800 евреев. Он провел ночь с еврейской женщиной, отца и братьев которой уничтожил. </p> <p>Если бы меня, 8-летнюю девочку, тогда спросили: «Что ты хочешь, конфетку или убить еврея», я, наверное, ответила бы: «Убить еврея». </p> <p>Мухаммед начал в Мекке, обратив словами за 13 лет 150 человек. Потом он перебрался в Медину, и там стал жестоко насаждать ислам. За 9 лет он перебил всех несогласных. В Мекке Коран еще был чем-то мирным, в Медине стал жестоким. </p> <p>Мистер Вилдерс говорит: «Без стихов, сеющих ненависть, Коран превратится в маленькую книжечку размера «Утенка Дональда»». Это верно. Я говорю это, основываясь на знании Корана. </p> <p>Вы говорите, что в фильме Вилдерса мусульмане высказываются негативно о евреях и спрашиваете, соответствует ли это нормам ислама. Да, отвечаю я, соответствует. </p> <p>Вы спрашиваете, когда у меня возникли впервые сомнения относительно ислама. Я встретила своего будущего мужа в 1975 году. Он родился в Сирии в мусульманской семье, но отошел от религии. После смерти отца он воспитывался в доме друга отца, христианина. Уже при первой встрече он пытался повлиять на меня, но я противилась. В 1978 году на моих глазах «Мусульманские братья» убили моего учителя. Они стреляли в него с криками «Аллах Акбар». </p> <p>Я стала задавать себе вопросы. Я не осмеливалась сомневаться в исламе, но спрашивала себя: «Что это за ислам, который позволяет подобные преступления? Они неправильно поняли учение, или виноват сам ислам?» </p> <p>*** </p> <p>Вафа Султан — американский психиатр сирийского происхождения, родившаяся в семье алавитов. Она живёт в Лос-Анджелесе (Калифорния, США), куда она переехала в 1989 году, позднее приняв американское гражданство. </p> <p>Она приобрела известность после теракта 11 сентября 2001 года своим участием в политических дебатах по поводу ситуации на Ближнем Востоке. Её сочинения, написанные на арабском языке, были опубликованы в различных газетах. Она также выступала по телевидению, в частности на телеканалах «Аль-Джазира» и CNN. </p> <p>21 февраля 2006 года Султан, находясь в студии в Лос-Анджелесе, приняла участие в телепередаче «Противоположное направление». В ней она спорила с Фейсалом аль-Касемом и Ибрагимом аль-Хули на тему «столкновения цивилизаций», впервые выдвинутую Сэмюэлем Хантингтоном. </p> <p>Она критиковала мусульман за неадекватное отношение к иноверцам и непризнание их достижений, в то время как сами мусульмане пользуются их ресурсами и технологиями. Ближневосточный Институт журналистских исследований (MEMRI) опубликовал отрывок из её интервью, который был переведён на английский и позже появился на различных веб-сайтах. Позднее на YouTube появился также перевод этого отрывка с переводом на русский язык. (Wikipedia)</p> mybb@mybb.ru (либерал-патриот) Fri, 15 Oct 2010 21:11:33 +0400 https://israel.youbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4